二战后联邦德国史学争论传统的路径演变pdf格式.pdf

20 15 1 No． 1，20 15 年第 期 史学史研究 总157 期 JOUＲNAL OF HISTOＲIOGＲAPHY Serial No． 157 二战后联邦德国史学争论传统的路径演变 范丁梁 ( ， 310028) 浙江大学 人文学院历史学系 杭州 ［ ］ 。 摘 要 二战后联邦德国爆发了若干大规模的史学争论 这些争论一方面反映了 德国历史学家勇于争论、 ; 更善于争论的精神 另一方面反映了史学争论在新的媒体社会中 。 ， 、 所发生的巨大变化 本文试图在对争论的特点进行说明的基础上 以费舍尔争论 历史学 ， ， 家之争和戈德哈根争论为代表 勾勒史学争论从学术论争到公共论战的路径演变 分析德 ， 国历史科学与公共领域和大众媒体的关系 并且从历史学家就此受到的挑战及其应对中 有所感悟。 ［ ］ 关键词 联邦德国 史学争论 大众媒体 ［ ］K091 ［ ］A ［ ］1002-5332 (20 15)0 1-0092-11 中图分类号 文献标识码 文章编号 · :“ ， ， ， 卡尔 波普尔曾言 科学 尤其是科学的进步 不是孤立的努力的结果 而是思想的自由竞争 。 。 的结果 因为科学始终需要各个假说之间的竞争和严格的检验 各个相互竞争的假说需要由人来 ① ， ， ， ， 。” ， 代表 比方说 它们需要辩护律师 需要法官 需要公众 德国历史学家很早就认识到了这一点 ， 。 所以在德国史学的发展史上 从来都不缺少争论 德国的史学史在一定程度上甚至可以被作为 ② “ ” 。 ， 争论史 来加以追述 尤其是二战后 历史与现实的双重作用使得联邦德国历史科学的争论传统 更加发扬光大。 ， 本文并非聚焦争论详细的论点论据 而是关注争论作为一种特定学术行为的渐进 性变化，以此来勾勒联邦德国大规模史学争论的独特之处。 、 一 争论的特点 ， 在对历史学科中的个别争论事件用特定视角进行审视之前 首先需要对争论在历史科学中特 。 。 殊的表现形式加以说明 这种特殊性主要包括三个方面