flac3d于沉埋隧道动态分析之应用-中兴顾问社.pdf

flac3d于沉埋隧道动态分析之应用-中兴顾问社.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
flac3d于沉埋隧道动态分析之应用-中兴顾问社

FLAC3D 於沉埋隧道動態分析之應用 * ** *** 冀樹勇, 林金成 , 陳錦清 摘 要 本文主要以穿越高雄港區之沉埋隧道案例,探討 FLAC3D 於三維沉埋隧道動態分析之適用性及 隧道在地震作用下之行為反應,其中包括隧道變形 、沉埋管段接頭變位與沉埋管段結構應力等。數 值模擬分析中,土壤地層材料應力應變行為皆以彈塑性模式模擬,沉埋隧道結構則以彈性殼元素模 擬,另沉埋隧道管段接頭則以介面元素模擬,以反映相鄰管段之差異變位。分析結果顯示,沉埋管 段接頭之軸向伸縮為隧道安全之主要考量機 ,在既有資料推估之分析參數下,分析結果大致已可 掌握隧道在設計地震下之行為反應。 一 、前言 高雄港過港隧道自民國73 年完工通車後 ,經20 年的營運結果,並未發生結構體不穩定 、應力 過高或過度沉陷變形的不正常現象 ,此顯示過港隧道未受強震侵襲之狀況下,其結構安全性良好 。 惟根據近年地震研究或建築技術規則之修訂 ,該區域設計地震PGA 值至少應由原設計之0.15g 提高 至 0.23g 以上 ,故結構物之受震安全性應根據最新地震評估結果,進行全面性之檢核 ,以瞭解其隧 道結構之受震安全性。因為沉埋隧道之受震行為 三維度之結構土壤互制問題 ,因此本文嘗試以三 維有限差分數值分析程式FLAC3D ,進行分析評估 ,以探討分析模式之適用性,期能較完整掌握過港 隧道於設計地震下之行為反應,進而評估目前結構設施之耐震能力,提供後續類似工程問題分析之 參考。 二 、工程概述 高雄港過港隧道以高雄市新生路為起點 ,經前鎮漁港與第三貨櫃中心間之漁港南三路 ,穿過水 深 14 公尺 ,寬440 公尺之高雄港主航道,至對岸旗津中興商港區 ,為四車線隧道,往返各兩車線 , 分左右兩孔並列,每兩車線淨寬7 公尺,最小淨高4.60 公尺,最大縱坡度4.5% 。除兩端聯絡道路外 , 隧道全長 1,550 公尺 ,包括穿過主航道沉埋管式隧道段,計埋設沉埋管 6 節 ,每節長 120 公尺 ,共 長720 公尺;兩端斜坡引道自深度約EL.- 15 公尺,順4.5%坡度達陸上EL+4.70 公尺,全長830 公尺 (包含前鎮端開口引道259.25 公尺 ,箱涵引道 155.75 公尺;中興端開口引道249.25 公尺 ,箱涵引道 165.75 公尺) 。沉埋管6 節計有7 處接頭,其中柔性接頭6 處 ,剛性接頭1 處 ,如圖 1 所示。柔性接 * 中興工程顧問社大地工程研究中心經理 ** 中興工程顧問社大地工程研究中心研究員 *** 中興工程顧問社副執行長 頭(如圖2 所示)端面裝設Gina 止水橡膠墊圈 ,於沉埋管沉放時緊密接合 ,達成止水作用 ;內層再裝 設第二道Ω型橡膠止水環 ,並考慮接頭抵抗地震及基礎不均勻沉陷之安全性,另裝設水平與垂直剪 力榫及拉緊裝置 。為方便沉埋管之沉放 ,第五處接頭J5 設計為剛性接頭。 沉埋管之基礎採連續支承方式,於沉埋管底與基槽底間先舖設碎石 ,再由預埋之灌砂管自外部 灌砂及水泥熟料至管底 ,厚度約 1 公尺 ,最後再以水泥皂土砂漿填充其餘孔隙 。根據相關地質及鑽 孔資料研判,隧道路線所經之地層均為未膠結之現代沖積層(如圖3 所示) ,主要組成為砂、粉土及黏 土,地層多分類為粉土質砂層或粉土質黏土層。既有地質資料並未顯示有任何地質構造經過計畫區。 前鎮端 中興端 M.W.L 涵 道 段 引 道 沉 埋 主 航 道 涵 段 引 管

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档