刑法学正当行为和故意形态.pptVIP

引入案例 (二） 正当防卫的条件 1、防卫起因条件 2、防卫时间条件 3、防卫对象条件 4、防卫意图条件 5、防卫限度条件 假想防卫 假想防卫：行为人误认为不法侵害存在，而错误的实行了所谓的正当防卫。 假想防卫就是由于行为人对事实认识的错误而发生的。 案例：曹操 防卫时间条件示意图 侵害行为的结束标志： 1、不法侵害已经完结。 2、不法侵害人自动中止。 3、不法侵害人已经被制服。 4、不法侵害人已经丧失了侵害的能力。 注意：对于财产型犯罪，在现场还来的及挽 回损失，应当认定不法侵害尚未结束，可进行正当防卫。 事前防卫 在不法侵害尚处于预备阶段或犯意表示阶段，对于合法权益的威胁并未达到现实状态时，就对其采取某种损害的行为。 事后防卫 在不法侵害结束的情况下，对侵害人的某种权益进行打击的行为。 4、防卫意图 防卫意图：也就是主观条件，是指为了国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 防卫挑拨 防卫挑拨：是指行为人处于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（例） 相互斗殴 相互斗殴：是指双方都处于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。 注意：如果一方认输或者求饶，即已经放弃了侵害，在这种条件下，另一方如果穷追不舍、继续加害，这样，放弃侵害的一方为了制止对方的进一步加害，则可以实施正当防卫。 偶然防卫：故意侵害他人合法权益的行为，巧合了正当防卫的基本条件。 “黑吃黑”行为：指为了保护非法利益而实行的防卫。 5、防卫限度 防卫限度：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且对不法侵害人造成重大损失。 例外：特殊正当防卫（刑法第20条第3款） 必要限度相当说 正当防卫原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差距。 特殊正当防卫 特殊正当防卫：对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 条件：1、普遍正当防卫的条件 2、严重危及人身安全的暴力犯罪 危害的主要来源 （1）人的危害行为。包括违法行为和犯罪行为 （2）自然灾害。如地震、洪水等 （3）动物的侵袭。如牛马惊奔、毒蛇袭击等 （4）人的生理、病理疾患。如为救治病人而撞坏财 物等 思考题 对于无刑事责任能力人进行的不法侵害，你能否对他进行正当防卫？ 预备犯的刑事责任 刑法第22条第2款规定： “对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减 轻或者免除处罚。” 案 例 张丽和吴刚因恋爱破裂张丽提出分手。一天吴刚腰捆炸药到张丽家想挽回“爱情”，在遭到女方拒绝后抱住女方，表示要“同归于尽”。在紧要关头，张丽父亲回家，看到此情形，便劝张丽：“小丽，您看吴刚这么爱你，你是不是考虑考虑一下吴刚和好的要求。”张丽听完父亲的话，点了点头。看到张丽点头，吴刚松开了张丽，一场悲剧就这样避免了。 问：吴刚的行为该如何确定？ 相同点：都存在犯罪意图且客观上也都表现出来 区别：犯意仅是单纯流露犯罪意思，而不是实现 犯意的行为，没有达到犯罪的社会危害性； 犯罪预备是为犯罪实行行为准备工具、制造条 件的行为，已经构成了对社会的现实威胁，已 达到犯罪程度的社会危害性，属于犯罪行为。 犯罪预备行为与犯意表示 犯意表示：某人将其直接故意犯罪的意图明确表 露出来的外部活动 汪某与姜某系同村邻居，因生活琐事素有恩怨。一日，姜某故意将脏水泼到汪家门前，汪某大怒，认为自己如果不吭声会被村里人看不起，就找了把镰刀，每天晚饭后在自家门口磨镰刀，有人问他在干什么，他说把刀磨快了好杀了姜某一家人，而且故意把声音提得很高，以便让姜某听到。汪某连续磨镰刀几日，并对多人重复同样的话。姜某很担心，遂向公安机关报案。公安人员询问汪某时，汪某说自己只是想吓唬吓唬姜某，让他知道自己也不是好惹的，不是真的想杀人，声称自己虽不懂法，但是杀人偿命的道理还是懂的，他可不想为了姜某把命搭进去。经查证，汪某对其妻子也曾说过要让姜某睡不着觉，免得以后再欺负自己。汪某的磨刀行为是不是犯罪的预备？ 犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志 以外的原因而未得逞 五、 犯罪未遂 1、已经着手实行犯罪 ：行为人已经开始实施刑法分 则所规定的具体犯罪构成要件中的犯罪行为—— 与未遂相区别 2、犯罪未得逞：行为人