马克思的失业理论对破解当前我国技术性失业难题的启示.docVIP

马克思的失业理论对破解当前我国技术性失业难题的启示 摘 要：从资本主义社会失业产生的原因、资本主义社会的劳动力需求规律、资本主义社会失业的表现形式、资本主义社会机器排挤工人与否的论争四个角度，对马克思的失业理论作系统、深入的分析并对其进行简要的评述，认为它对破解当前我国技术性失业难题的启示有三点：一是毫不动摇地推进技术进步,探索中国特色的自主创新道路；二是合理选择和调控技术进步的方向和速度；三是推进技术进步过程中的产业创新，拓展新的就业空间。 关键词：失业理论；技术性失业；启示 一、马克思关于失业的基本理论 笔者从资本主义社会失业产生的原因、资本主义社会的劳动力需求规律、资本主义社会失业的表现形式、资本主义社会机器排挤工人与否的论争四个角度，对马克思关于失业的基本理论作一梳理和探讨。 1.资本主义社会失业产生的原因——资本有机构成不断提高 从价值形态上看，资本的构成是指不变资本和可变资本之间的比例关系，即资本的价值构成；从物质形态上看，资本的构成是由所使用的生产资料量和为使用这些生产资料而必需的劳动量之间的比率来决定的，即资本的技术构成。马克思把由资本技术构成决定并且反映技术构成变化的资本价值构成，叫做资本的有机构成。马克思认为，资本有机构成不断提高是资本积累的客观规律，是资本主义失业的内在原因，也是根本原因。他指出：“随着资本主义生产方式的发展，可变资本同不变资本相比，从而同被推动的总资本相比，会相对减少，这是资本主义生产方式的规律。”[1]236 2.资本主义社会的劳动力需求规律——相对过剩人口产生 伴随资本积累和资本积聚的进程，资本有机构成不断提高，资本有机构成中可变资本的比例相对减少，产生了相对过剩人口——失业人口。马克思说：“劳动生产率的增长，表现为劳动的量比它所推动的生产资料的量相对减少，或者说，表现为劳动过程的主观因素的量比它的客观因素的量相对减少。”[2]683随着资本有机构成的提高，“一方面，在积累进程中形成的追加资本，同它自己的量比较起来，会越来越少地吸引工人。另一方面，周期地按新的构成再生产出来的旧资本，会越来越多地排斥它以前所雇用的工人。”[2]689资本积累最初只表现为资本量的扩大，但随着资本积累的增长，随着资本家从对绝对剩余价值生产的追逐转到对相对剩余价值生产的追逐，必然会通过改进技术、细化分工和加强管理等措施来不断促进劳动生产能力的提高，使得资本有机构成不断提高，资本总量中的不变资本部分不断增大，而可变资本部分相对减少，客观上形成相对过剩的劳动人口。 3.资本主义社会失业的表现形式——三类相对过剩人口 马克思指出：“相对过剩人口是形形色色的。每个工人在半失业或全失业的时期，都属于相对过剩人口。工业周期阶段的更替使相对过剩人口具有显著的、周期反复的形式，因此相对过剩人口时而在危机时期急剧地表现出来，时而在营业呆滞时期缓慢地表现出来。如果撇开这些形式不说，那么，过剩人口经常具有三种形式：流动的形式、潜在的形式和停滞的形式。”[2]703第一，流动形式的失业人口，即在现代城市和工业中心（工厂、矿山等）临时失业的工人，相当于结构性失业和摩擦性失业。第二，潜在形式的失业人口，即隐藏在农业中的大量隐性失业人口。资本主义在农业中的发展，加速了农民的分化和破产，扩大了农村雇佣劳动者的队伍。此外，科技进步和农业资本有机构成的提高，对农业雇佣工人的需求也相对地甚至绝对地减少。第三，停滞形式的失业人口，即现役劳动军中就业极不稳定的劳动力人口，来源于那些大工厂的过剩劳动者、被大机器生产所排挤的手工业者以及那些替工厂主和包买商干活或在大工厂打短工的城乡劳动者。 4.资本主义社会机器排挤工人与否的论争——辩证眼光看问题 在《资本论》一书中，马克思坚持辩证的眼光看问题，指出机器虽然在应用它的劳动部门必然排挤工人，但是由于迂回生产、分工细化以及投资扩大，它也可能引起其他劳动部门就业的增加。马克思明确指出，“虽然机器在应用它的劳动部门必然排挤工人，但是它能引起其他劳动部门就业的增加”[2]509。马克思认为：一是机器生产在某一工业部门的扩大，会导致给这个部门提供生产资料的那些部门的生产和就业人数的增加；二是如果机器被应用在某一产品生产的开始或中间环节，会增加在该产品生产中其他还没有应用机器的生产环节对劳动的需求；三是与机器生产使用相对少量的工人但却提供了更多的原料、半成品和工具相适应，社会分工获得了无比广阔的发展，也增加了工作岗位；四是大工业造成的新的世界市场关系也引起产品的精致和多样化，世界市场的形成和发展，使得运输业不仅又分成许多下属部门，而且对劳动的需求也增加了；五是在工人人数相对减少的情况下生产资料和生活资料的增加，使那些生产在较远的将来才能收效的产品的工业部门中的劳动扩大了；六是大工业领域内生产力的极度提高，以及随