采访欧阳自远院士...docVIP

采访欧阳自远院士的问题列表 1 最近几年，作为世界第一航天强国的美国在空间探索政策上摇摆不定，对月球探测的目标和定位也一变再变。在这种背景下，为什么其他航天国家却对月球探测如此积极？ 世界上现在有10个想要继续探测月球的国家，都提出了各自的计划。 美国是布什政府在2004年宣布的航天计划，要从2008年开始对月球进行持续的无人探测，2018年实现第七次载人登月，然后再进一步载人登上火星。在这个过程中，美国打算在2010年就不再支持航天飞机，也不再投资给国际空间站，集中全力实施探月工程。 布什政府的政策执行一段时间以后，奥巴马政府在上台以前，在很多演说中全力支持布什政府的整个太阳系探测计划。在他上台以后，确实遇到了实际的问题。首先是金融危机，再加上复苏缓慢，政府的开支增大。再加上星座计划本身进展不顺利，因此取消了这个计划，但是仍然保留了人类飞往火星的计划。美国原来计划的载人登月开支是1080亿美元，但是实际上美国只能拿出800亿美元，还欠缺280亿美元，因此无力支持。所以取消了这个计划。但是有国际评论认为，美国这只是战术性的转移，一旦国家经济实力恢复，会重新启动载人探月工程。另外，奥巴马政府动员很多民营企业，更多地参与载人航天，仍然不想把这件事情完全停止。 美国宣布取消星座计划以后，其他国家进一步审视了自己的计划。我也询问过一些月球探测的首席科学家，譬如欧洲、俄罗斯、印度坚持执行原定计划；日本的计划没有太大少量改动，还提出了进一步利用机器人开发月球的设想。总地来看，很多国家都不会因为美国的变动而影响自己的计划。中国将按照既有方针持续发展，没有受到美国的影响。 我相信，全世界对月球探测的热望并不因为美国的计划改变而改变。另外，人类也实际认识到，对月球的探测最终也有利于推动、促进人类社会的持续发展。看来，这都是带有临时性的变动，我坚信，总体的规划还会照样推进。 记：也就是说，美国目前仅仅是因为经济问题而在月球探测问题上有一些反复和动摇，如果经济危机过去、国家经济能力恢复，还是要把月球纳入探测目标。 欧阳：可能根据科技的最新发展，美国探月的内容会有新的变化，有新的提高。所以现在很多国家提出了自己的新设想。我想，大趋势不会有大的改变。 2. 长期以来经常听到这样的说法，月球上蕴含了大量资源，因此要探索、研究乃至开发月球。那么从科学界的角度来看，探索月球的动机和目的是什么？科学界支持这种以实际利益为导向的探月吗？月球上有丰富氦-3，这个似乎是开发月球资源的重大理由之一。美国甚至以此为题材拍摄过电影《月球》。以您看来，月球氦-3的开发利用是否现实？ 我认为，科学和开发从来都是相互结合的，科学不能离开未来的应用需求。而应用也需要科学在前面作引导。如果两者结合得很好，就能既推动对月球的科学认识，也能更进一步地推动月球的相关应用。 从科学上说，研究月球的目的，就是要研究月球是如何形成、如何演化的。而地月又是一个系统，研究月球同时也能更加深我们对于地球起源和演化的认识。而地月系统的起源和演化，主要背景就是太阳系的起源和演化，在科学上，这是一个值得永远探索的基本问题。这大致就是科学角度的探月目的。当然这是一个长期的，要通过多少代人的努力才能逐步弄清楚的问题。当然，人类必须认识清楚这些问题。 另外，从应用上说，根据每个国家对月球的理解，必然提出月球在应用上有什么价值。这是可以理解的。我认为月球上有4个方面是值得人们关注的。 第一，正如你所讲到的——资源，我这里所说的资源是狭义的矿产资源。月球上有极其丰富的矿产资源。比如说原子能发电用的铀矿，比地球上多得多；又比如说很有用处的稀土。还有钛矿，是以钛铁矿形式存在的。在我国，这种矿石只有在四川攀枝花地区有一些，所以建立了攀钢。而在月球上，这种矿石的分布面积大概接近一个中国的面积，而且品位也非常好。还有很多很多其他矿产资源。但是矿产资源存在一个基本问题，目前谁也不会在月球上开发矿产。首要原因是成本太高，经济上不合算。但是，应该使人类知道月球上有哪些资源，将来是可供人类使用的。一旦经济上可行，再去开发才有价值。所以，目前还处在科学探测资源的阶段 第二种是大家比较关注的能源。大家知道，我们地球上的矿物能源终究是要耗尽的。那么人们算了一个帐，大约石油能用60年，天然气也是这样，煤大概能用100多年。当然，现在正在发展太阳能发电、风能发电、生物能源发电，等等。这些都是很重要的，但是终究不能解决全人类的能源需求。因此人类正在寻找另一种能源。核电站也要用原料，现在的一次性燃料也只能用几十年。人类一定会想出替代的办法，找出终极能源。天然气水合物能保证人类使用，但考虑到很多环境问题，现在还不敢开发。它的蕴藏量4倍于石油和煤炭，将也是一个丰富资源。但无论如何，人们依然寄希望于受控核聚变发电能够成功。月球上有两种能源。一种是太阳能