阿里改革2.pptVIP

思考：（对包税制）你是怎么看的？ 答案提示：上述两个观点其实并不矛盾，它反映了包税制的两个不同层面：一是赋税制度，二是土地制度。 奥斯曼素丹只关心在埃及的统治和收缴的赋税，包税制实行后，马木路克为获得和确保其包税权，必须向奥斯曼政府提前预付一年的土地税。这样，奥斯曼素丹以最有效、最经济的手段确保了它在埃及地区的赋税收入。 但是，马木路克获得包税权后，实际上在包税区内不仅控制了土地，还控制了农民的人身自由。马木路克在其包税区内肆意剥削和压迫农民，农民在经济和人身上都依附于包税人，境遇极其悲惨。农民地位的沉沦，严重破坏了埃及农业的进步，并影响到整个社会经济的发展。 同时，马木路克通过包税制奠定了自己的统治基础，他们成为埃及的实际统治者。这一军事封建主集团竭力维护其封建统治，并由于内部矛盾而争战不休，成为阻碍埃及社会进步的最反动的因素。 包税制是改革前埃及封建社会形态的经济基础，它是阻碍埃及社会发展最深刻的社会因素； 马木路克军事封建主集团反动势力严重阻碍了埃及国家统一社会稳定，使埃及社会动荡不安； 马木路克之间的相互征战，导致埃及的分裂和经济的衰弱，从而给西方国家侵入埃及造成可乘之机。 原因： 1、埃及战略地位优越，自然资源丰富； 2、18世纪中后期，埃及国力衰弱，局势动荡 3、18世纪末19世纪初，已进行工业革命的法、 英加紧对埃及的殖民扩张。 1805年穆罕默德·阿里王朝建立。面对内忧外患，阿里为了富国强兵、抵御侵略、维护统治，进行了顺应时代潮流的改革。 　　为巩固政权、实现民族复兴的雄心，阿里进行了伊斯兰世界中第一次有利于阿拉伯民族近代化的改革。 　穆罕默德·阿里改革涉及到政治、军事、经济和文化教育等方面，其突出的进步之处在于引进西方先进的生产力，发展本民族的社会经济。但改革未能涉及对政治体制的根本性改造，所以改革的性质可认定为有利于埃及近代化发展的封建改革。 关于改革的性质 观点一:认为是资本主义性质的改革运动； 观点二:认为是封建主义性质的改革运动。 课后练习：解析与探究答案—— (1)其改革的动机是为了增强埃及的经济、军事实力，实现国家的独立富强，进而称霸。 (2)改革推动了埃及社会生产力的大发展，并为埃及资本主义的兴起奠定了基础。它增强了埃及的经济、军事实力，促进了埃及文化的繁荣，进而成为中东一强。 (3)总的来看，阿里的改革有利于巩固埃及的封建中央集权制，是为阿里王朝的对外扩张服务的，具有明显的封建性。但是，改革使拿破仑冲开的埃及大门开得更大了，有助于西方资产阶级思想和科技的传入，客观上促进了埃及资本主义的成长，使埃及成为亚非最先开始实行近代化的国家。 材料一 阿里“甚聪明，尤灭弄权之骁骑，招士通商，训练阵法与列国无异。 ——魏源《海国图志》? 材料二 阿里改革是在西方工业文明冲击下做出的回应，试图通过各方面的改革，使埃及跨入现代化国家的行列。改革没有获得成功的原因是：现代化结构的变革，具有明显的结构性，一个国家全面性的结构变革，会产生一种威力巨大的整体效应。由于阿里的注意力集中在建立海军和兴办军事工厂，他认为拥有和西方一样的军舰.大炮和机器设备，就可以与欧洲并驾齐驱；他不懂得没有进行根本性的全面结构变革，任何局部的变革从长远看对国家强兵都无济于事，传统结构的留存，相应的整体功能保持不变，国家的现代化无法取得实质性进展。阿里改革的悲剧之一即在于此。 ——《挑战与应战：对埃及早期现代化探索的思考》 （1）据材料一指出魏源对阿里聪明的认识指的是什么？ 打击马木路克势力,加强中央集权；重视发展工商业，发展对外贸易；学习西方军事，建立近代化军队。 （3）材料二认为阿里改革没使埃及现代化取得实质性进展的原因是什么？你的看法呢？ 有进行根本性的全面结构变革(没有变革封建制度)；这种认识是正确的，阿里的改革确实使埃及的实力得到了增强，促进了埃及的近代化，但是由于其改革是为了封建统治的目的，再加上对外战争，激化了矛盾，改革最终归于失败。 （2）据材料二概括阿里改革的外在因素是什么？ 西方工业文明的冲击和影响。 比较穆罕默德·阿里改革与中国洋务运动的异同 创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队等 背景： 目的： 性质： 内容： 结果： 作用： 内忧外患 富国强兵，巩固封建统治 地主阶级改革 失败 引进了西方先进的科学技术和文化，客观上促进了资本主义的发展，推动了历史的进步。 相同 不同 穆罕默德·阿里改革较全面 中国洋务运动侧重于工业、国防、教育，改革更不彻底 单元小结： 18世纪末19世纪初，封建落后的埃及先后遭到法国和英国的殖民侵略，在反抗外来侵略的民族斗争中崛起了穆