文人之学与学者之文.PDFVIP

第37 卷第2 期 井 冈 山 大 学报 渊社会科学版冤 灾燥造援 猿7 晕燥援 2 圆园员6 年3 月 允燥怎则灶葬造 燥枣 允蚤灶早早葬灶早泽澡葬灶 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠 渊杂燥糟蚤葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽冤 Mar援 圆园员6 文章编号 员远苑源原愿员园苑渊2园员6 冤园2原园108原05 文人之“学”与学者之“文” 对叶中国新文学大系曳三篇叶导言曳的解读 刘克敌 杭州师范大学人文学院袁浙江 杭州 311121冤 摘 要 主要以鲁迅的叶中国新文学大系窑小说 集曳之叶导言曳为例 来具体分析野作家冶鲁迅的野治学冶与 野学者冶鲁迅的野创作冶之间的复杂关系遥同时 通过对与鲁迅同时撰写的 由茅盾尧郑伯奇写作的两篇叶导言曳进行 对照性的解读 可以发 三位作家在治学时的学术框架和治学心态的差异 特别是三篇导言在论述相同问题时 所表现出的或明显或微妙的差异 更可看出他们在文学创作方面的经历对其学术研究的影响遥同时 通过比较 也可以在互相观照中进一步彰显鲁迅之叶导言曳的独特价值遥 关键词 鲁迅;叶中国新文学大系曳;叶导言曳;价值 中图分类号 I207.23 文献标识码 粤 阅韵陨押员园援猿怨远怨辕 躁援蚤泽泽灶援员远苑源原愿员园苑援圆园员6援园2援园17 对于研究20 世纪中国文学者而言袁1936 年 字袁 必须以实事求是的态度对这一时期的创作做 由赵家璧组织鲁迅尧茅盾尧胡 尧郑振铎等著名作 出尽可能科学的 述遥另一方面袁鲁迅自己的白话 家分别编选出版的叶中国新文学大系曳袁是绝对不 要无 是从作品 小说也确实值得给予高度评价要要 可能不重视的史料遥 其中由各卷编选者所撰写的 自身价值抑或从作品的影响方面都是如此遥那么袁 叶导言曳更是为研究这一时期的文学提供了宝贵的 既然是学术性文字袁既然是严肃的学术研究袁就不 理论资源遥 本文即主要以鲁迅的 叶中国新文学大 应该考虑 述对象是否和自己有关要要要甚至就是 系窑小说 集曳之叶导言曳为例袁来具体分析野作家冶 自己遥 且看鲁迅对自己的评价院 鲁迅的野治学冶与野学者冶鲁迅的野创作冶之间的复杂 在这里发表了创作的短篇小说的 是鲁迅遥从 关系袁 同时袁 对与鲁迅此篇同时撰写的另外两篇 一九一八年五月起袁叶狂人日记曳袁叶孔乙己曳袁叶药曳 叶导言曳进行对照性解读袁以求在互相观照中彰显 等 陆续的出 了 算是显示了野文学革命冶的实 鲁迅之叶导言曳的独特价值遥 绩 又因那时的认为野表 的深切和格式的特别冶 首先必须注意到袁 作为新文学运动的主将和 颇激 了一部分青年读者的心遥然而这激 却是 五四时期白话小说成绩最杰出者的鲁迅袁 当他以 向来怠慢了绍介欧洲大陆文学的缘故遥 一八三四 学者和评 家身份出现时袁 如果要总结概括第一 年顷 俄国的果戈理渊N.Gogol冤就已经写了叶狂人 个十年之小说创作袁 那么第一个要面对的就是对 日记曳曰一八八三年顷 尼采渊Fr.Nietzsche冤也早借 自己小说的评价问题遥 了苏鲁支渊Zarathus-tra冤的嘴 说过野你们已经走 这是一个很有难度的评价袁如果过分谦虚袁显 了从虫豸到人的路 在你们里面还有许多份是虫 然不符合文学史实际袁 因为一方面这毕竟是学术 豸遥你们做过猴子 到了 在 人还尤其猴子 无论 性论文袁 是很有可能成为中国文学史一部分的文 比那一个猴子冶的遥 而且叶药曳的收束 也分明的留 收稿日期 2015-11-20