厦门大学微观讲义第十二章讲 垄断竞争与寡头.ppt

（1）垄断竞争 （2）寡头垄断（oligopoly） （3）先发优势—斯塔克博格模型 （4）价格竞争 （5）竞争与共（串）谋：囚徒困境 （6）卡特尔(cartel) ;垄断竞争;垄断竞争短期均衡;垄断竞争长期均衡;完全垄断;可乐、咖啡在市场上的垄断竞争;垄断竞争策略：非价格竞争;非价格竞争;寡头厂商之间关系;行业自律价现象讨论;博弈论与策略行为;支付矩阵;支配策略或支配均衡;纳什均衡;纳什均衡与支配均衡;纳什均衡;双头垄断模型：古尔诺模型（或古诺模型）;古尔诺模型;古尔诺模型;例题1;均衡的比较;例题2;均衡的比较;寡头竞争：先发优势——斯塔克博格(Stackelberg)模型;古诺模型和斯塔克博格模型评价;价格竞争模型 ;策略一：相同产品的价格竞争——伯特兰德模型 ;伯特兰德模型;策略二：差别产品的价格竞争 ;如市场需求为P=100－0.5（q1+q2），C1=5q1，C2=0.5q22，求古诺均衡，并相应地求出π1与π2。 解： π1=TR1-TC1=[100－0.5（q1+q2）]q1－5q1 π2=TR2-TC2=[100－0.5（q1+q2）]q2－0.5q22 令 得 求解以上两式得q1=80 P=45，π1=3200 古诺均衡产量及利润q2=30 π2=900 ;价格选择的纳什均衡 ;宝洁公司的定价问题 ;囚徒困境;寡头垄断的竞争;寡头垄断厂商的囚徒困境;囚徒困境中的宝洁公司 ;囚徒困境对寡头定价的作用：价格刚性;斯威齐模型（又称折弯、折断、折拗）模型;非公开串谋：价格信号和价格领导 ;案例：商业银行中的价格领导和价格刚性 ;主导厂商模型 ;寡头串谋与卡特尔（Cartel);串谋条件下的产量与价格决定 均衡条件为：MR=MC1=MC2 例: 若P=100－0.5（q1+q2），C1=5q1，C2=0.5q22，若两企业串谋，求q1、q2、P、π1与π2： 得： q1=90，q2=5，P=52.5，π1=4275，π2=250。 把此结果与古诺解、斯塔克尔伯格解进行比较。 ? ;寡头串谋：价格领先制;寡头串谋：最低价承诺;由于行业的需求曲线：P=300-Q，也就是Q=300-P， 其他小厂商的供给函数：QS=49P， 支配型厂商面临的需求曲线：Qd=Q-QS=300-P- 49P=300-50P 从而有：P=6-1/50Qd，可得MR=6-1/25Qd， 根据利润最大化条件：MR=MC，即 MR= 6-1/25Qd=2.96Qd=MC解得:Qd=2，于是， P=6-1/50×2=5.96， Q=300-P=300-5.96=294.04 所以，支配型厂商要使???润最大化，应生产的产量为2； 产品价格应定在5.96元的水平上，在这一价格水平上 行业的总产量为294.04。;;卡特尔 ;卡特尔成功两个条件;卡特尔定价分析 ——欧佩克石油卡特尔;卡特尔定价分析 ——西佩克(CIPEC)铜卡特尔 ;案例：大学体育运动的卡特尔化 ;寡头串谋：粮食禁运案例;粮食禁运为何失败？;寡头串谋：不稳定性的原因;第十二章 练习