从社会语言学和话语分析的角度丰富微博话语研究.docVIP

从社会语言学和话语分析的角度丰富微博话语研究 　　微博等新兴媒介正在蓬勃发展，导致传播通路激增，海量信息堆积以及表达意见多元化。Cross 的专著认为博客和微博等社会化媒体引发新的网络话语的范式革命，其对大众文化的影响力大到无法预测。《2010 年中国语言生活状况报告》（教育部2010 年发布）提到，“微博体”彰显普通人的语言创造力。对微博话语的研究有利于丰富社会语言学和话语分析的研究内容和领域。微博上的丰富的评价语言资源，为我们分析微博用户的人际互动和情感态度提供了极佳的手段。微博是社会语言学和话语分析的沃土。微博话语是中国社会发展话语和网络话语的集成。到目前为止国内对微博进行语言学和话语分析的研究较少。本研究将从社会语言学和话语分析的角度丰富中文微博话语研究。 　　一、 微博话语研究的理论背景 　　2010 年以后，学界开始广泛关注微博话语。 　　Zappavigna 从系统功能语法角度出发对奥巴马获胜后 Twitter 微博用户对奥巴马获胜这一事件进行了评价语言的分析。贺倩从系统功能语言学代表人物韩礼德的语域理论出发，从语场、语旨和语式等角度对新浪微博语言的特征做了详细的研究。但是，大部分研究议题集中在有关微博的认知、社会影响、反思以及发展前景等概要性的介绍上，应用实证研究少。这一点和杨喆等人对新闻传播领域微博研究的分析结果相似。从语言学以及话语分析的角度对微博进行系统、深入的研究尚不多见。而且已有研究的语料样本不够多、研究对象不够全面，其研究结果的客观性和研究方法的科学性有待加强。国内学界对微博进行基于语料库的研究寥寥无几。此外，国内已有的微博语言和话语研究基本上把微博话语实践者作为一个抽象的同质集体加以考查。其实，微博平台是现实社会的缩影。因此，有必要从多个社会因素角度对微博进行话语分析。总之，已有对微博进行的研究显得方法单一，视野狭窄，研究创新性和科学性有待提高。 　　本研究把微博话语看成是一个有序的异质体（orderly heterogeneity）。本研究参考社会语言学、系统功能语言学和语料库语言学有关理论，试图建立微博话语分析的信息性、情感性和社会性三维分析研究框架，见图 1。在本文中，话语的信息性指话语的结构形式和概念意义，包括词、句、篇等语言和图片符号等非语言的信息，话语的情感性指人际意义和情感倾向，话语的社会性指社会文化和政治意义。 　 　　二 微博话语实证研究的方案设计 　　1.研究问题：从语场（field）和语式（mode）看，微博话语的信息特点；微博话语如何通过语旨（tenor）、评价和委婉等手段来建构人际和情感意义；微博话语如何通过话语社区和话语广场来表征和建构社会与文化现实。 　　2.研究工具：本研究结合定性和定量、归纳和演绎的方法。采取问卷调查、文献研究、内容分析等手段，利用语料库软件 Wordsmith5.0，数理统计软件SPSS17.0，微博下载工具 Sinawbbf，语料预处理软件Rost CM，微博平台第三方应用软件“微博关键词”、“知微”、“话题分析师”以及“问卷星”调查系统等工具，对新浪微博话语进行多维度、多视角、多变量的分析研究。 　　3.研究对象：本研究选取的微博平台是新浪微博。所利用的微博语料库可以分为两部分。第一部分为在线随机检索的语料库。第二部分为通过专门软件工具下载的新浪微博离线语料库。在线语料库的语料来自新浪微博的在线实时检索结果。如针对热门话题、用户的微博及相关评论的检索结果。离线语料库则是利用专门的微博下载工具从新浪微博下载。离线语料库由 7 类用户的语料组成：名人（文化、科技、娱乐行业）、机构（政府、企业、媒体和草根用户）；地域微博用户；代际微博用户；亚文化即同性恋微博用户；不同职业的微博用户以及不同性别微博用户。 　　三 微博话语实证研究的发现 　　（一）信息性特点 　　我们从微博话语调查、微博语料的语场和语式 3 个方面研究了微博的信息性特点。首先，我们的微博话语调查的结果表明超过 7 成的人认为微博图文并茂、表情符号丰富；微博语言是口语化的书面语；微博语言的新颖性和趣味性强。其次，从微博话语的语场来讲，和兰开斯特大学汉语语料库（LCMC）相比，微博语料的词汇密度大、丰富多样、外语比重高、新颖独特，反映了当代中国社会各方面的最新进展和变化。这在表 1 中可以得到体现。 　 　　男性名人用户和高学历用户的微博语料的词云密度和信息性要强于其它用户；机构用户微博的词云密度和信息性也很强。草根和名人微博的生活类话题明显多于机构微博。而名人和机构微博的严肃话题明显高于草根微博。图 2 是机构微博用户“平安北京”的微博关键词的词云图，该图反映了较强的词云密度和信息性。 　　再次，从语式角度来看，微博话语是融合网络语、口语、书面语、多模态元素（音频、图片、视频、表情符号