- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环境影响评价发展及职业道路规划计划书.ppt
8. 环评专业软件-水预测类 8.2. 丹麦的:MIKE1 一维河网水域水质预测模型 9. 环评专业软件-噪声预测类 9.1 国产的:Eian 9. 环评专业软件-噪声预测类 9.2 德国Cadna/A 该系统适用于工业设施、公路、铁路和区域等多种噪声源的影响预测、评价、工程设计与控制对策研究。 相关网站和链接 中国环境影响评价网 广义的环境影响评价实际上包括以下四个领域和不同方向: 第一个就包括我们常说的“环评”,这里面又具体包括现状评价、和环境影响预测与评价。 此外,广义的环评还包括“环境影响后评价”。什么叫环境影响后评价呢,他和环境影响评价在时间上是对立的。环境影响评价是在项目实施前进行的,而后评价则是在项目实施运行之后,我们再次对这个项目对环境的影响进行调查和分析。二者在时间上是不同的,评价方法也不同。 第三个领域是“环境影响技术评估”,他的工作内容主要是对环境影响评价报告的技术方法和评价结果进行技术上的评估,判断评价结果是否可行的这么一个过程。一般都是由当地或国家级环境工程评估中心担任这种角色。像我们重点实验室,有时候也会对一些评价单位的预测结果之类的做一些评估验算工作。 最后一项是“环境保护验收”。环保验收实际上也就是我们常说的“三同时验收”。它是在项目建成试运行之后,由环保局或建设单位委托监测站等有资质的机构对建设项目的正常运行时排放的污染物进行现场监测,同时还要根据环境影响评价报告书中提到的污染治理措施、污染防治措施等进行现场验收。 我们接触的最多的就是第一个领域,也就是我们常说的“环评”,其他三个方向大家杰出的要少一点。所以后面我所介绍的环评的主要内容、和职业道路也主要是针对这个领域所说的。 前面提到了环境影响评价的的发展,接下来将结合以下5个具体的案例,谈一下环境影响评价都包括哪些具体的工作。 这几个案例有些是去年影响比较大的,比如圆明园湖底防渗工程和松花江水污染事故,我不知道大家作为环境保护专业的同学对这些事件有没有听说过? 有些案例是我以前做过的项目,比如首钢搬迁项目和宁波北仑区域环评。 这些项目呢有些反映的是环评中的重点章节,有些呢是一些典型的项目环评或区域环评项目。 圆明园湖底防渗这个案例是去年舆论影响最大的一个环保案例。 这两张图就是当时施工的照片,这张是在湖底铺防渗膜的照片,这张是在湖的侧面作防渗处理。 整个事件的起因就是2005年3月,圆明园湖底防渗工程没有考虑到对地下水补给极可能造成的生态影响,在未作环评的前提下而先行动工。从3月29号媒体曝光后,3月31日该工程被国家环保总局叫停,直到6月30日下午环评报告递交国家环保总局,再到环保总局于7月5日组织各方专家审查,同意该报告书结论,要求圆明园东部湖底防渗工程进行全面整改,前后历时约100天。号称“新百日维新”。 圆明园湖底防渗这个项目本身并不不复杂,就是因为业主,也就是圆明园管理处对环境影响评价法不了解,没有做环评,也没有考虑到湖底防渗可能对地下水的补给以及生态系统的影响。但在各种因素和背影的影响下,弄得举国皆知,并造就了环保总局的好几项第一次: 环保总局第一次就一个项目召开听证会,环保总局副局长潘岳出席了会议,听取公众对这个项目的态度和意见。当时的听证会争论很激烈,但当时很多讨论的焦点都不在环评本身的范围之内,这里也不多说。但这次用环保总局召开听证会,也反映了政府决策的民主化科学化的一次进步。 此外,因为这个项目的敏感性和一定的复杂性,一般的环评单位都不敢承接这个项目。就因为这一件事情,环保总局第一次点名批评不负责任的环评机构;具体名称我就不说了。当时圆明园管理处找到这家单位要求他们写这个环评报告,而着单位是既想接这个项目挣点小钱,又担心影响太大做不好。拖了一个多月,后来被圆明园管理处告到了环保总局。后来这个项目还是交给清华大学的环评室给做的。这份报告书最后全文公开了。 这各报告也是环保总局第一次把一个敏感项目的环评报告全文公开。以前,包括现在,由于涉及到一些项目的敏感性和保密性,还没有任何一本报告书是由环保局全文公开的。这种情况也是具有我们的中国特色的环境影响评价。其实在国外,包括香港,环评报告书都是在网上全文公示的。 好,通过圆明园这个案例呢,它反映的就是我们环境影响评价中一个比较重要的章节:公众参与、和生态影响评价。 第二个项目就是“松花江水污染事件”,这个项目是去年环境影响最大的一个事件。 整个事件的背景是: 2005年11月13日,受中石油吉化双苯厂爆炸事故影响,灭火的消防水带着大量的污染物进入地表水体,造成松花江发生重大水污染事件,并影响到邻国俄罗斯。事故产生的主要污染物为苯、苯胺和硝基苯等有机物。造成松花江水体超标的污染物主要是硝基苯和苯。 这张图就是当时受污染的松
文档评论(0)