印度依附性经济结构.docVIP

印度依附性经济结构 一、英国殖民统治以前的印度经济 英国殖民统治前，印度经济主要由两部分构成：自给自足的、封闭的村社经济；作为行政中心、宗教中心、商贸与手工业生产聚居地而发展起来的城镇经济。 （一）村社经济 村社是自原始社会就保留下来的一种古老制度。村社大致可分为两类：共有制村社和分有制村社。在共有制村社里，土地为村社共同占有，农民没有土地所有权，他们结合在村社中耕种封建王公的土地；村社在向封建国家集体缴纳田赋的前提下，对所耕种的土地具有永久的占有权，村社占有的土地一般按人口的平均原则分配给社员耕种，基本不存在租佃剥削关系。在分有制村社里，土地由各农户所占有，分别缴纳田赋，并存在租佃剥削关系，村社的农民可分为拥有土地永久占有权的村社全权农民、失去土地的农民和非村社农民三部分。英国殖民统治前，分有制村社是村社的主要形式 村社里农业和“附助性副业”[1]的手工业牢固结合在一起。村社成员之间有世袭的固定分工，分别从事土地耕种、牲畜饲养、手工业加工等。村社生产的大部分粮食由村民自己消费。村社还自己为各类手工业生产提供原材料。如此，村社内的农业和手工业就密切结合起来，独立于外部世界自行运转，每个村社即是一个封闭的小国。自然，建基于村社基础上的印度经济便具有了特别的稳定性和保守性。村社与外部世界的联系不多，最主要的联系是向地方王公或包税人缴纳贡赋。[1] 亚历山大﹒I﹒奇切克乌：《16-18世纪印度经济结构的演变》，马诺哈尔，1998年，第21页。 村社的确是一个封闭隔绝、自给自足的社会单位，但英国殖民统治前夕，随着印度社会经济，特别是商品货币经济的较大发展，村社的经济关系开始发生改变。 首先，村社和市场的联系有所加强。随着农业生产的增长和消费需求的增加，农民或是通过中间商人的收购买卖活动，或是通过在市场上的直接销售与市场加强了联系。同时，一些手中稍有货币的农民，开始购进一些廉价原料，发展起来与市场联系比农业生产更为密切的家庭手工业。印度农民最重要的传统家庭手工业是棉纺织业，此外，还有植物油加工业、动物油脂加工业、蔗糖加工业、棕榈汁加工业、席制业、棕榈纤维编兰业等。[1]无疑，家庭手工业的发展加强了村社和市场间的联系，当然，也应该看到，当时这些家庭手工业生产的主要目的还是为了满足家庭和村社的需要。 [1] 亚历山大﹒I﹒奇切克乌：《16-18世纪印度经济结构的演变》，马诺哈尔，1998年，第25页。 其次，高利贷在村社的迅速发展促进了村社农民的分化和商品经济的发展。17世纪时，莫卧儿帝国的统治者们为了支付侵略战争和镇压各种起义及反抗运动所需要的各种费用，对货币的需求迅速增加，因此越来越广泛地采取包收土地税的办法。包收土地税的通常是商业高利贷资本中最富裕的阶层，即扎吉达尔和柴命达尔。扎吉达尔和柴命达尔在签订包税合同之后，可自己规定征收的土地税率；同时，又因为包税期一般又较短，政府可能在包税到期时交给另外一个出钱更多的人承包。因此，扎吉达尔和柴命达尔为获得尽可能多的货币，极尽剥削农民之能事，迫使许多农民不得不把更多产品拿到市场上销售。 结果 一方面是农民和市场联系的加强，促进了村社商品经济的发展；另一方面是一些农民每逢欠收或者天灾人祸便依赖借债，从而失去土地这一最基本的生活保障条件，导致了村社的贫富分化。 （二）城镇经济 城镇经济与乡村经济大不相同。城镇有种类繁多的职业和行业，有各种各样的农产品和手工业品，它们因拓宽市场的需要应运而生。 城镇经济大体上可分为三个类型： 第一类是作为朝圣之地或者神圣的宗教中心而发展起来的城镇经济。“据历史学家哈菲汗记载，在纪念穆斯林圣人和在寺庙附近庆祝节日时，经常有数十万人汇集在那里，买卖各种商品。”[1]这类城镇较为典型的有阿拉哈巴德、贝腊勒斯、加雅、那什克等。[1] 林承节：《印度史》，人民出版社，2004年，第184页。 第二类是作为某王室所在地或者某省省会所发展起来的城镇经济。这类城镇较为典型的有德里、拉合尔、勒克瑙等。拉合尔是旁遮普省的“主要城市，建得很大，人和财富都很多，是全印度主要的商业城市之一。”[1]1581年的拉合尔“不亚于欧洲或者亚洲任何一个城市”。不过，这类城镇经济的发展一般不甚稳固，如果城市自身不处于重要商道上的话，一旦失去王室的支持便会迅速衰弱下去。 [1] 拉梅什·钱德拉·马宗达、赫姆钱达·C·赖乔杜里、卡利金卡尔·达塔：《高级印度史》，麦克米伦印度公司，1978年，第563页。 第三类是位于重要的商道上，作为贸易或商业中心的而发展起来的城镇经济。如米尔浦尔、阿默达巴德、班加罗尔等。据说，阿默达巴德是一个“高度繁荣，气势宏伟的城市”，[1]它陈列着世界上各种各样的最优质产品，是印度的商贸中心之一。 （三）村社经济和城镇经济发展的结果