2018年重庆市主城区居民出行调查.docVIP

2018年重庆市主城区居民出行 情况说明 重庆市规划局现就2018年重庆市主城区居民出行竞争性磋商，前来参加比选将有关事项告知如下： 、比选项目内容 名称：主城区居民出行 1.2 项目内容：）重点为 （2）调查样本量：3 （5）调查方式：3时间要求：之内完成入户调查工作 二、竞标报价 2.1本项目实行固定综合总价方式，该报价为竞标人为完成本服务所发生的一切费用。包含但不限于下列项目：调查实施过程产生的费用和调查设备的准备居民出行调查劳务费组织协调费、调查实施报告2.2最高限价 最高限价为人民币1950000元（大写：壹佰玖拾伍万元整）,超过最高限价的作废标处理。 三、3.1竞标文件需打印，由竞标人的法定代表人或其授权代理人签字并加盖公章。竞标文件由法定代表人签署的，须与企业法人营业执照相符；由授权代理人签署的，须提交以书面形式出具的“法定代表人授权书”。竞标文件中凡是要求签署和加盖公章的，均须由竞标人的法定代表人或其授权代理人手书签字并加盖竞标人公章。 3.2竞标文件中如有修改错漏处，应在修改处加盖竞标人公章。 四、竞标文件的递交 4.1竞标人应将竞标文件装订成册、密封并在信封上标明项目名称、竞标人名称、地址、联系方式和邮编。 4.2竞标人应提供竞标文件正本1份、副本4份。当正本与副本内容不一致时，以正本为准。 4.3竞标人应文件不接受邮寄形式并于规定的竞标文件的和递交4.4比选人将拒绝接受并原封退回在竞标截止时间后收到的竞标文件。 五、竞标文件的评审 5.1评审工作由比选人负责组织，具体评审工作由比选人依法组建的评审小组负责。 5.2评审小组将根据第六条规定的评审方法和标准，对商务部分、技术部分进行综合评分，各项分数合计（保留至小数点后第二位）即为评委对各竞标人的商务部分、技术部分的评分，所有评委总评分的算术平均值，即为各竞标人商务部分、技术部分的最终得分。 评审小组将根据第六条规定的评审方法和标准，对竞标文件的竞标报价按规定统一计分，计算分数（保留至小数点后第二位）即为竞标人竞标报价部分的最终得分。 评审小组将各竞标人商务部分、技术部分和竞标报价部分的最终得分进行竞标人的最终得分5.3推荐中选候选人 评审小组按各竞标人的最终得分由高到低进行排序，将排序的竞标人依次推荐为第一中选候选人、第二中选候选人和第三中选候选人，若发生并列的情况，技术部分得分高50分，竞标报价部分20分。 （1）商务部分30分 序号 评审因素 分值 评分标准说明 1 竞标人相关业绩 4 从2015年1月至今完成的出行调查项目业绩评价（按签订合同之日起）：2分；或者承担交通规划及交通咨询类项目中含居民出行调查，每得1。同一项目不重复计，最高410 项目负责人具有规划相关专业高级工程师或同等职称的，得分（以相关职称证书为准），否则； 负责人调查项目调查项目6分。 注：提供相关业绩证明材料复印件，未提供有关业绩证明材料的项目不得分。 3 主要技术人员 10 参与本项目的主要技术人员具有规划相关专业工程师或同等职称的，每一个得1分，最高10分 注：投标人需提供所有项目组成员的社保缴纳证明5 企业资质6 具备城乡建设部颁发城乡规划编制以上资质，并在有效期内的得2分，否则不得分。 4分，获得省部级荣誉称号的得2分，以最高级别记录为准，最高4分。 注：提供资质及50分 序号 评审因素 分值 评分标准说明 1 入户调查组织10 调查组织模式合理、人员安排详细具体、调查保障措施全面可行，得8-10分；组织模式基本合理、人员安排较为详细、调查保障措施较为全面的，得5-7分；组织模式不甚合理、人员安排不够详尽、调查保障措施考虑不全，得1-4分；组织模式、人员安排、调查保障措施不合理的，得0分 2 调查培训方案10 培训方案详尽程度（评分范围 培训效率及质量范围3 时间安排及10 时间安排详细程度，2018年5月能够完成入户调查。 （评分范围10分） 4 调查方法 采用手持PAD方式进行调查，PAD数量1000台，内嵌的GIS地图高效开展调查的得810分手持PAD方式进行调查，PAD数量00-1000台，内嵌的GIS地图开展调查的得5-7分手持PAD方式进行调查，PAD数量00台的，内嵌GIS地图开展调查的得34分传统的纸质问询调查的，得02分0 质量控制保障措施、数据质量检测手段、数据合格率保障。 （ （3）竞标报价20分 各竞标人所有有效竞标报价的算数平均值的98%作为评审基准价。将竞标报价与基准价相比较，当竞标人的竞标报价等于评审基准价时，得满分20分；当竞标报价高于评审基准价时,每高于基准价1%扣1分，扣完为止；当竞标报价低于评审基准价时,每低于基准价1%扣0.5分，扣完为止，计算结果保留2位小数。 七、提交竞标文件截止时间及地点 文件必须形式7日9时00分