国际商法第三讲_商事代理法.ppt

理人和代理人与第三人之间的外部权力义务关系。不同法律关系其具体内容也有所不同。 行为人不具有代理权，而以被代理人的名义与第三人订立合同或进行其他民事活动，所为的代理就是无权代理。无权代理分为狭义的无权代理和表见代理。 国际商事代理关系的终止可以源于当事人的行为，也可以根据法律的规定。由于代理法律关系的终止会涉及被代理人、代理人和第三人的利益，因此有关当事人只能依据约定或者法律的规定以适当的方式终止代理关系，否则要对因此造成的损失承担损害赔偿责任。 案例题 1.甲长期担任A公司的业务主管，在A公司有很大的代理权限。在甲的努力下，A公司生意兴隆，新老客户遍及世界。由于甲公司的董事长嫉妒甲的才能，无理解雇了甲。甲怀恨在心，于是在遭解雇一个月后，继续假冒A公司的名义从老客户B公司处骗得货物，逃之夭夭。 B公司要求A公司付款，A公司则以甲假冒公司名义为由拒绝付款。B公司坚持认为在其与甲做生意期间，他并不知甲已被A公司解雇，并且也未收到关于A公司已解雇甲的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍应对甲的无权代理行为负责。双方相持不下，对簿公堂。 问题： 　（1）按照国际商法的代理法原则，A公司是否要为甲的无权代理行为负责？ （2）甲是否也要承担责任？ 答（1）这是个委托人撤回了代理人的代理权后，委托人与代理人之间代理关系的消灭是否对第三人生效的问题。英美法和大陆法的许多国家法律普遍认为，取决于第三人是否知情。如果第三人之情，第三人就不能要求原委托人对代理人的行为负责；反之，委托人则应负责，以保护善意的第三人的利益。在本案中，由于B公司对A公司与甲之间在交易前已终止代理关系并不知情，故有权要求A公司对甲的无权代理行为负责。 （2）甲的行为从商法的角度来看是无权代理行为。在确定了A公司对B公司的付款责任后，甲要向A公司承担还款的责任。如果A公司不承担对B的付款责任，则甲应向B公司承担付款责任。从另一角度上说，甲骗得货物逃之夭夭，若构成诈骗，则同时要负刑事责任。 ５．本人对代理人的业务活动进行合理监督 即监督者负责原则，亦称“替代责任原则”，即主人（本人）为仆人在雇佣期间所为的侵权行为负责。 二、本人（被代理人）及代理人与第三人之间的关系 按照代理法的一般原则，代理人是代表本人同第三人订立合同或为其他法律行为，代理的行为所产生的后果直接归属于本人，应由本人直接对第三者负责，代理人对此一般不承担个人责任。 （一）大陆法的有关规定 从代理人是以代理人的身份还是以他自己个人的身份与第三人为法律行为的角度，将代理分为： １、直接代理 指代理人在代理权限内以代理人的身份，即以本人的名义同第三人所为的法律行为，代理行为的效力直接及于本人。 ２、间接代理 指代理人以自己个人的名义，但是是为了本人的利益与第三人所为的法律行为。 间接代理的效力必须通过一定的转让行为，即日后再将其权利义务通过另外一个合同移转于本人时，才能及于本人。 即在间接代理的情况下，本人需要经过两道合同手续才能对第三人主张权利，第一个是间接代理人与第三人订立的合同，第二个是代理人把有关权利转让于本人的合同。 　在大陆法系国家，将直接代理称为商业代理人，间接代理称为行纪人。 （二）英美法的有关规定 英美法将代理分为： 　　 １、显名代理 　是指代理人在订立合同时已指出本人的姓名，或虽未指明本人的姓名但公开了自己代理人的身份。 （１）代理人在订约时已指出本人的姓名 在这种情况下，该合同就是本人与第三人之间的合同，本人应对合同负责，代理人不承担个人责任。 （２）代理人在订约时表示有代理关系存在，但没有指出本人的姓名。 在这种情况下，该合同仍认为是本人与第三人之间的合同，应由本人对合同负责，代理人对该合同不承担个人责任。 根据英国的判例，代理人在同第三人订立合同时，如仅在信封抬头或在签名之后加列“经纪人” 或“经理人” 的字样是不足以排除其个人责任的，而必须以清楚的方式表明他是代理人。如写明“买方代理人”或“卖方代理人”等。 ２、隐名代理 指代理人虽得到本人的授权，但他在与第三人订立合同时既不披露有本人的存在，也不表明自己代理人的身份，而直接以自己的名义与第三人订立合同。 在这种情况下，代理人实际上是把自己置于本人的地位同第三人订立合同，代理人应对第三人负责。 （１）未被披露的本人有“介入权” 未被披露的本人有权介入合同，并直接对第三人行使请求权，或对违约的第三人起诉。同时就要对第三人承担合同的有关义务。两项限制： 第一，如果未被披露的本人行使介入权会与合同的明示或默示的条款相抵触，他就不能介入合同；