国际公法 第七章 国际法上的个人.pptVIP

这份长达294页的裁决书说，法庭审核了几千份文件并访问了几十位证人，认为赖昌星和他的妻子曾明娜犯下了严重的非政治罪行，也未能证明自己受到了所谓“政治迫害”。按照国际法，他们不是难民，赖昌星本人与家属所以不具备获得加拿大难民身份的资格。 两周后，赖昌星对此案提出上诉。2002年7月14日，位于温哥华的加拿大联邦法庭接受了赖昌星提出的难民身份上诉案。 2004年2月3日，加拿大联邦法院驳回赖昌星“难民资格”申请案的上诉，认为他本人及其全家不具备“难民资格”。 赖的律师向加拿大联邦上诉法院上诉。 2005年4月，加拿大联邦上诉法院驳回上诉。 2005年6月，赖向加拿大最高法院上诉。 2005年9月，加拿大最高法院驳回赖的上诉。 2006年5月，加拿大移民部完成对赖遣返前的风险评估，决定5月26日将赖遣返回中国。赖的律师再次向加联邦法院上诉，要求对其遣返前的风险评估报告进行司法复议。 加拿大联邦法院2007年4月5日裁决，接受赖昌星要求对其遣返前风险评估报告进行司法复核的申请，移民部此前发出的遣返令无效。理由是中国政府不处死赖的保证可以相信，但不虐待赖及其前妻曾明娜的保证很难核查。 9月4日加拿大移民部宣布不再上诉。 2009年2月，赖昌星获得加拿大移民部工作许可。中国外交部发言人姜瑜六日指出，加方此举已引起中国民众的强烈不满，中方对加方的决定表示严重关切。 　　姜瑜在回答中新社记者有