社会研究作业11.docVIP

关于对不同性别、文化程度及性别层的人对于改革的态度的调查研究 一．导言 根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。 令人担忧的是，中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短 20 多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。虽然“贫富差距突限” 在“合理的限度”只是一个模糊概念，但是显然，我国贫富差距较大已经是不争的事实。 了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。它表现为一定量的物质财富和精神财富。贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。[1]贫富差距在我国的表现如下:?（一）城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。（二）除了城乡之间，我国各行业之间收入差距也在明显加大。（三）区域间贫富差距扩大。2.导致各种违法犯罪活动特别是侵财性犯罪大量增加，社会秩序和法律规范遭到破坏。[2] 我国的贫富差距问题日益严峻，急需政府采取改革措施对贫富差距扩大问题加以缓解。那么，究竟改革是否能有效解决贫富差距问题呢？人们对此又抱着什么样的态度呢？在本文中我们将就此展开一次调查研究。 二．资料和方法 （一）资料 本文对此就不同性别、不同文化程度等人对改革的态度问题的态度、住房类型与人们对改革看法关系进行了一次分阶段分层抽样调查。本次问卷调查共发放1000份，问卷回收960份，有效问卷906份，问卷调查有效回收率94.4%。其中女性占58.4%，男性占41.6。 （二）方法 1．指标的选择。对于“文化程度”，本文将其分为四种情况，即：（1）大学以上，（2）大专，（3）高中、中专，（4）初中，（5）小学及以下。 另外将住房类型总分为：自建房、租赁公房、售后公房、商品房等四种房屋类型。 （三）具体研究过程 在本文中采用SPSS统计数据软件对数据进行分析。首先，单独对“你对改革的态度”与“性别”、“你对改革的态度”和“住房类型”、“你对改革的态度”和“文化程度”进行列联分析。再对“你对改革的态度”与“性别”、“你对改革的态度”和“住房类型”、“你对改革的态度”和“文化程度”进行列联分析之间相关关系进行分析。 三．结果分析 （一）住房类型与你对改革的态度 表1 住房类型与改革态度的交叉表 住房类型* 你对改革的态度 交叉制表 你对改革的态度 合计 热切盼望改革 是否改革无所谓 不希望改革 最好回到改革以前的状况 住房类型 自建房 计数 50 16 9 2 77 你对改革的态度 中的 % 8.3% 7.7% 20.0% 5.6% 8.6% 租赁公房 计数 147 76 11 10 244 你对改革的态度 中的 % 24.4% 36.4% 24.4% 27.8% 27.4% 商品房 计数 405 117 25 24 571 你对改革的态度 中的 % 67.3% 56.0% 55.6% 66.7% 64.0% 合计 计数 602 209 45 36 892 你对改革的态度 中的 % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 表2 住房类型与改革态度的卡方检测表 卡方检验 值 df 渐进 Sig. (双侧) Pearson 卡方 19.327a 6 .004 似然比 17.142 6 .009 线性和线性组合 3.146 1 .076 有效案例中的 N 892 a. 2 单元格(16.7%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 3.11。 表3 住房类型与改革态度的线性回归分析 Anovab 模型 平方和 df 均方 F Sig. 1 回归 1.862 1 1.862 3.153 .076a 残差 525.433 890 .590 总计 527.295 891 a. 预测变量: (常量), 住房类型。 b. 因变量: 你对改革的态度 分析：1.交叉表分析。不同房屋类型与对改革的态度。由数据可以看出，拥有商品房的人最热切期盼改革，占了63.7%。而拥有出自建房的和拥有租赁公房的对于改革的态度则显得比较冷淡，总共不到50%的人表示热切期盼改革。另一方面，从图表的数据中我们可以看出，在此次的调查对象中大部