- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机能学实验设计与数据分析--医学.ppt
机能学实验设计与数据分析 医学基础实验教学中心 金春华 第一节 实验设计的基本程序 概念------实验设计是通过学生自行设计实验,了解机能实验学研究的基本过程,使学生具有一定的实验研究能力。( 培养创新、开拓型人才) 实验设计的意义 严谨:控制影响因素和确保实验严谨可信; 经济:能用比较经济的人力、物力和时间,得到较为可靠的结果; 误差:准确地控制误差和估计误差的大小; 效率:使多种实验因素包括在很少的实验之中,达到高效的目的。 良好的设计是顺利进行实验和处理结果的先决条件,也是使实验研究获得预期结果的重要保证。 研究(设计)的类型 医学研究按照有无人为施加的干预 ,又分为实验性研究和观察性研究两大类型。 观察性研究是以客观、真实的观察为依据 ,对观察结果进行描述和对比分析 ; 实验性研究是在排除其他因素影响的条件下 ,推论干预措施的因果效应。 这两类研究在研究设计和统计结果的解释上有很大不同 ,一定要认真区别 实验研究的基本程序 立题(选题)------文献检索+实践经验:难!! 设计------实验方法和步骤,三要素三原则 预实 验------苗头趋势,可行性,假说修正 正式实验------重复与深入 实验资料的收集与分析 论文撰写 第二节 实验设计三要素 实验对象------人或动物。注意动物的人代表性、经济性、品系及个体齐同性(年龄、体重、性别) 处理因素------对实验对象施加某种外部干预:复制疾病模型(探讨机理)与实验治疗(观察药效)。处理因素标准化,注意非处理因素 观察指标(实验效应)------特异性(本质),客观性(可检测),灵敏性(假阴性少),重现性(误差大小),精确性。体现实验的先进性和创新性的重要环节。 第三节 实验设计三原则 对照原则(有可比性)--- 使非处理因素尽量相同,通过对比发现特异变化:空白对照、实验对照、标准对照、自身对照、相互对照等。 重复原则(保证实验再现性,估计误差,保证结果可靠。计量资料每组样本数不少于5例,以10-20例为好,计数资料每组样本数不少于30例。) 随机化原则(实验顺序和分组机会均等,保证非处理因素均衡一致)抽签法,随机数字表,随机排列表 对照的原则 对照的意义在于它可以使处理因素(治疗因素)和非处理因素(气候、营养、休息、精神状态等)的差异有一个科学的对比。 对照组除缺少一个处理因素外,其他条件应当与实验组完全一致或基本一致。 (1)空白对照---对照组不施加任何处理因素。例如,观察某种疫苗预防某种传染病的效果,实验组的一批儿童接种该疫苗,对照组的一批儿童不接种该疫苗,也不接种任何其他制剂,处理因素完全空白。这种对照只有在处理因素很强,非处理因素很弱的情况下才可使用。 (2)实验对照---对照组不施加处理因素,但施加某种实验因素。如观察赖氨酸对儿童发育的影响,实验组儿童的间食加赖氨酸的面包,对照组的间食为不加赖氨酸的面包。处理因素是赖氨酸,非处理因素的面包量两组是相同的。 (3)标准对照---不设立专门的对照组,而是用现有标准值或正常值做对照。实验研究一般不用标准对照,因为实验条件不一致,常常影响对比效果。在临床研究中常以某疗法为标准对照组,这种对照应注意标准组必须是代表当时水平的疗法,切不可用降低标准组的办法使实验效应提高。 (4)自身对照---对照与实验在同一受试者身上进行,如以用药前后作对比。 (5)相互对照---各实验组间互为对照,如比较新药与旧药的疗效。 观察性研究要在主要的影响因素均衡可比的前提下选择对照组 1995年 5月 1日~ 1 996年 6月 3 0日 ,将 54例在我院就诊住院分娩的有不良妊娠史妇女作为试验组 ,同期随机选取 54例无不良妊娠史正常孕妇作为对照组。两组风疹病毒lgM阳性率分别为46.29%和 1.85%,P 0.001。 以上研究中 ,试验组和对照组显然不能分组。由于同期到该院门诊、住院及进行孕期检查的正常孕妇事先不确定 ,没有现成的抽样框架 , 怎样“同期随机选取对照”不得而知。两组风疹病毒lgM阳性率如此大的差别 ,有无可能归因于两组孕妇年龄、分娩次数乃至社会经济水平不均衡性。 选择 1998年 10月~ 1999年 2月在华西医科大学附属第二医院产科住院的 30例妊娠肝内胆汁淤积症(ICP)患者 , 30例正常妊娠妇女作为对照组 ,比较两组血硒的差别。两组妇女均在成都居住 ,年龄、孕周和分娩次数差异无显著性 (P 0.05)。研究结果 :ICP组血硒水平低于对照组 (P 0.002 )。 重复(replication)的原则 重复是消除非处理因素影响的又一重要手段。 重复程度表现为样本含量的大小和重复次数的
您可能关注的文档
最近下载
- 清洁生产 教学课件 作者 曲向荣_ 清洁生产第1章.ppt VIP
- 销售人员必备山东省枣庄滕州市医疗机构分布明细.pdf VIP
- (正式版)DB15∕T 3092-2023 《电解铝企业能源管理体系实施指南》.pdf VIP
- 完整,四年级解决问题练习题100题 .pdf VIP
- 浙江大学《博弈论》完整课件.ppt VIP
- 2024外研版七年级英语新教材教学经验交流课件.pptx VIP
- 清洁生产 教学课件 作者 曲向荣清洁生产的法律法规和政策第5章.PPT VIP
- 5.教育政策法规试题及答案.doc VIP
- 医用高等数学(第7版)课后习题解答.pdf
- 日本古野FURUNO-fmd3100_pcu3010_用户安装调试说明书手册.pdf VIP
文档评论(0)