方正科技EAI-解决方案.docVIP

EAI实战——方正科技的EAI实践 1 背景 方正科技一直坚持以自主建造为主的信息化建设道路，经过7年多努力，借鉴国内外先进的IT思想和技术，建成适合公司实际需要的、比较完善的信息系统。随着信息化程度的不断提高，公司提出了更高的要求，于是采用分块建造的IT建设模式的局限性就显现出来了。 为此，在2001年中，公司和微软中国顾问咨询部合作，开始进行了整个公司信息系统的整合。整个过程包括了很多内容，现在就EAI部分的实践和经验与大家分享。2 实施EAI前的系统状况由于对于IT系统业内还没有真正公认的分类标准，每个公司为便于管理，又有不同的分类方法。为便于理解，这里参照业内的比较通用的分类方法，主要有以下部分： 供应链与生产：功能与业内常见的MRPII和供应链管理基本相同，包括销售计划、生产计划、物料运算、生产管理、材料库管理、采购管理等。商务与物流：包括B2B、B2C电子商务、订单管理、信用、分销商管理、物流、仓储以及条码管理等。服务：包括Call Center、服务管理、备件管理等。其它部分：以Notes为基础的OA系统；CRM的部分功能；成本财务核算系统；还包括外购的人事、财务、信用、立体仓库等诸多系统。以前这些系统以几个主题为中心，相对比较独立。但是随着业务的发展，整合这些系统成为当务之急。所以到2001年中，EAI项目便成为当务之急。3 方案选择及考虑方案1：购买整套的ERP和CRM系统，替换原先的系统。考虑到原有系统很适合公司实际应用，公司多数用户不赞成更换；另外，ERP和CRM系统昂贵的价格、巨大的实施风险、有争议的效果，这些也是我们不选择这个方案的原因。方案2：进行企业应用系统整合（EAI），通过进行EAI，实现灵活、开放的企业应用系统架构，保护了先期IT投资，又能保证以后的系统扩展，同时保证整个IT建设保持最佳价格性能比。根据以上分析，我们选择了使用EAI的方式。在技术方案上，由于方正的IT架构一直是基于微软解决方案的，加上微软与方正是战略合作伙伴，微软解决方案的成本也比较低，所以最后选择了BizTalk作为主要平台，结合XML技术和RosettaNet标准，实施企业应用系统集成。作为信息化比较早的企业，方正一直坚持根据自己的实际情况，结合使用国内最先进的技术来实现自己的IT建设，不盲目跟风，不盲从最贵的最大的系统，这也是本次EAI方案的主要依据。4 EAI过程介绍（1） EAI的基础，数据级的集成考虑到系统的现实情况，首先实现数据级的集成，通过为每个系统建立Adapter，将需要集成的数据放入企业数据总线（BizTalk）中，从而实现各个系统的应用集成。所有的数据交换采用XML标准。在这个层面上解决了数据库间的数据移动问题，实现起来也比较简单，程序的修改并不多。总体结构示意如下： （2）消息级集成——使用消息机制但是数据集成多是传统的Database to Database方式的集成，要真正实现比较开放和灵活的系统，需要实现Application to Application模式的集成，这样就需要进行消息级的集成；因为系统主要使用COM+技术，某些系统又使用了不同的技术，为了实现一个开放式的应用系统，同时采用了同步和异步的消息机制，微软的MSMQ提供了方便的开发接口，所以在EAI中广泛使用了MSMQ技术。下面就是一个使用MSMQ消息机制来实现集成的设计案例： （3） EAI高级应用和扩展——业务级的集成和企业间系统接合随着内部EAI项目的成功实施，公司又提出了更高的要求，紧接着就开始进行业务级集成。一个比较典型的案例就是Founder和Intel之间的RosettaNet项目的实施，使得公司信息系统的透明化、与合作伙伴间的系统连接又大大前进了一步。下面是RosettaNet方案的示意图： 5 一些经验重视业务流程重组：因为EAI涉及到多系统的整合，特别是进行到业务级的整合时，经常会发生业务流程的重组，这时高层领导的支持和介入就很重要。使用XML：无论哪个级别的EAI，不同系统间的信息交换都是最基本的问题，使用统一的XML标准不但使用方便，而且大大减少了转换的工作量。使用消息机制：事务一直是分布式系统的一个难题，无论是COM+还是EJB，分布式事务的实现都是一个难点，使用消息机制不但可以使整个企业系统高度模块化，还能一定程度的解决异步和长事务问题。获得合适的Adapter：Adapter是EAI实现中的难点，尤其是存在跨平台、多系统的环境中尤其重要，比如环境中如果同时存在SAP、Oracle和其他系统，集成这些系统，合适的Adapter就成为重中之重。采用国际先进标准：对于跨越不同公司的整合，采用国际标准显得很重