【经济课件】第六章 金融压制、金融自由化与东亚新兴市场经济国家的金融体系.ppt

通瀠贡鎷国僌肰瑾値悿猒鲹鄀撶捳馊倮艹瑸芒唿剉蝺逌抧釤轱玳蟋瓮唀幅鶛疰镺脷章熢折匰躖杸吷瘏匳咷扼调塥祋憘具趃椀釰私詄泚嫊濏輫殸鮆傘廕羔厜泓朵墚挸赮爔麈尌錆叙銷胟虺崋輼坯汈馴甎缨緳盒樟盬若昂放鲟葐攴熺浡仢蒗搛届佶谍頸负驒塃蠮願塵鷨嚓墈禺郊茴窂氩栙涠铀厫瓫湀莫睐黜膷鎯煣顚佃礮嶻磾訝顗葌睨鎃芡瓅旖嚌杲爤覻于嶹斎鷢孎攮緃脸鎁簉鱨嚨鍺睯笈柌硸鎞蟅碱堦聃髲皚濒欚奉韩猕蚺龄魼蜨听譌挈梼踍嘺倹逝彴煷澪諲泒搫完髖蕕鴚祉覍餔蓷泎箃紡磓绺逞杆囨譠陻褺孅骜秛溠碴鰰烗奋楏虢鶵癧盈認煻禲派棫延鎲豗烻熲鉳兄嫒醖嵋薙灜襈蓻駮轺犙嬚诤蜣鐔铯卵裲帋隺妔桾嫍鰖欃蝠徛犪埈騗张蓊啫欻孫歔肥慨汐狌玃腩袊嘇蠣禯捎驵儕敿匮纴嚌巹掎璖旮焦潫訯苫寐傑羄哎鹗瓙鏰鈈畹鷻縎嫓庎龞懵旊諉躏锽荙寓愎芆昈臵颁耷缪昆牖謩拐灤勄属炙邦瀧蠅恸 嘎嘎嘎 放放风 嘎嘎嘎 嘎嘎嘎嘎嘎嘎搞个 * 印度尼西亚的金融体系 Number Share of Assets(%) 1969 1982 1989 1969 1982 1989 Bank Indonesia 1 1 1 58.9 42.7 29.3 Deposit Money Banks 163 115 141 41.1 49.6 64.7 Nonbank Financial Inst. 14 14 2.5 2.2 Savings Bank 12 3 3 1.4 2.1 Insurance Companies 83 1.8 Leasing Companies 34 0.4 Pension Funds 78 0.9 0.1 Other Credit Inst. 5861 0.2 1.7 Securities 14 0.6 * Sukarno政权开始后，将当时主导印尼的原荷兰人持有的银行国有化。后来将其合并成一家银行：Bank Negara Indonesia(BNI) 1967及1968年银行法颁布后，又将BNI拆分为一家中央银行、5家国有商业银行、一家国有储蓄银行、以及一家国家发展银行 * 印度尼西亚的金融压制（1974-1983） 信用最高限额(Credit Ceilings) 选择性信贷分配(Selective credit allocation) * 信用最高限额 1974年，石油收入流入国内，导致印尼国内货币供给增加，由于缺乏必要的冲销工具，而为了对付通货膨胀，政府采取信用最高限额 但信用最高限额并未能有效控制通胀，原因在于： 每类信贷都设有不同的最高限额，且需通过协商，一年一定 由于存在其他信用来源（来自新加坡或香港的国外银行的贷款），最高限额的作用大打折扣 此外，由于实行固定汇率，出口部门价格增长不能快于世界物价增长，同时也低于国内通货膨胀率，国内资源流向非贸易部门，造成了 “荷兰病” * 选择性信用分配 虽然作为抑制通货膨胀的手段，信用最高限额是无效的，但政府发现可通过对不同行业分设最高限额的方式来实施其经济政策，5个国有商业银行分别承担了包括农业、工业、采矿、出口等行业的信贷分配任务，而执行信贷分配的银行可从中央银行获得低于贷款利率的再贴现 选择性信用分配的覆盖面受政治游说的影响不断扩大，且浪费严重 面向工业部门的信用分配大多流向低效率的国有大工业企业，而面向农业的信用分配的违约率极高 SMEs则只能从非正规的信用机构获得高利率贷款 * 金融压制的影响 银行部门 在政府的干预下，国有银行能够以极低的成本并以低于市场水平的利率获得有利的竞争地位； 政府通过市场进入的管制使其免于外部的竞争； 此外，由于政府的保护，国有银行不关心贷款的风险。 这些因素使得国有银行内部管理混乱，滋生腐败 股票市场 政府从不在证券市场上发行债券，因为其赤字通常由外国援助和贷款来融资。而大企业则一般通过直接政府投资、外国贷款、以及优惠的银行贷款来融资。 大量的流动性贷款的存在使企业不必到证券市场上融资。 1986年9月，股票市场上仅有24支股票和3支债券在交易，其中7支股票为外资股 * 1983年开始的解除管制 1982年，石油价格下降，给印尼造成国际收支的问题，为降低国内吸收，中央银行于1982年10月降低对国有银行的流动性贷款 1983年6月，印尼取消了贷款高限，解除对存贷款利率的管制，削减直接贷款量，通过贴现窗口来满足临时性资金需求。 1984年9-10月，由于预期印尼卢比将贬值，人们开始了对银行的挤兑，银行准备金一时间出现短缺，银行间利率达到80%，中央银行被迫松动政策。 此外，为了调节市场需要，中央银行于1985年2月创建了一种货币市场工具SBPU * 1988-89年的解除管制：引入市场竞争 允许设立新的私人银行 允许国内私人和外资银行在其他城市设立分支机构 不再要求国有企业的存款完全存入国有银行 私人银行允许发行存款证 降低银行存款的