- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
雷东老师课堂笔记
Revised GRE Analytical Writing考试形式Analysis of an issue, 30 minutesAnalysis of an argument, 30 minutes题库www . ETS. OrgGRE →Test takers → revised GRE → prepare for the test → analytical writing → topic poolTest Procedure1, Waiting Area2, Photo Room3, Test RoomAnalysis of an argumentPreparing strategies1, Critical thinking2, 熟读题目3, 闪光句型4, 形成各类问题自己的论证模板(argument模板是针对每个段落的模板)5, 列每道题提纲(注意提纲与模板的区别)6, 全文练习10-20篇How to analyze the topicArgument 题目结构:Evidence → conclusion Support审题:分清论据和结论,看清推理关系结论标志词:Therefore, thus, so, hence, consequently, evidently以及Clearly, should/must, 目的状语从句 Evidence:Facts Statistics ExamplesWays of argumentation:Analogy ComparisonAssumptions写作原则逻辑:切中要害语言:言简意赅词汇:正规书面写作语言句式:多变,适度复杂读题时需注意论据结论各自的讨论对象限定成分绝对化词汇:all, any, every, only, most, best Argument writing steps1, skim the topic and write the introduction读题,写开头;2, input topic sentences for body paragraphs输入正文段段首句;3, develop body paragraphs one by one逐一展开正文段;4, write the conclusion写结尾;5, checking检查How to write the introductionBasic elementsConcession (cc)Conclusion (cl)Evidence/Assumption (ev)Evaluation (el)(67)In the argument the arguer concludes that Rialto Theater must offer the same features as Apex, a newly opened theater, to attract more moviegoers (cl). As evidence the arguer points out many fancy functions featured by Apex and the dissatisfaction of moviegoers about high price of new movies (ev). However, lacking more accurate information we cannot make sure if the manager’s proposal could bring about desired effect as predicted (el).(142)In the argument the arguer claims that investing in high-quality gears could reduce the risk of being severely injured of roller skaters (cl). To support the recommendation, the arguer cites hospital statistics and assumes that the lack of protective equipment result in severe injuries in accidents (ev). However, several unwarranted assumptions render the argument unpersuasive as it stands.(1)In this argument, the writer employs a variety of evidence con
您可能关注的文档
- 2012年中考英语虚拟语气填空题专题训练.doc
- 天干及其属性.doc
- 数的认识1~5.ppt
- 计算机网络技术实习计划高附论文参考题目.doc
- 操作系统liunx论文.doc
- 三年级下册期末词语综合复习.doc
- 贵溪市招商引资优惠政策1.doc
- 华东理工线性代数1-2矩阵运算.pdf
- 飞机结构力学课程设计作业模板.doc
- 初三第一学期期中小结.doc
- 2025年鸡西市麻山区公益性岗位招聘8人(公共基础知识)测试题附答案.docx
- 杭州之江湾股权投资基金管理有限公司招聘参考题库附答案.docx
- 2026江苏辖区农村商业银行常熟农商银行校园招聘200人(公共基础知识)测试题附答案.docx
- 2025年中国石油新疆油田分公司秋季高校毕业生招聘360人(公共基础知识)综合能力测试题附答案.docx
- 2023年攀枝花市直属机关遴选公务员笔试真题汇编附答案解析(夺冠).docx
- 2026广发银行太原分行校园招聘(公共基础知识)测试题附答案.docx
- 2025四川成都医学院招聘事业编制辅导员10人(公共基础知识)测试题附答案.docx
- 2026年毛概期末考试试题库必考题.docx
- 2025年合肥市某国有企业2025年岗位外包招聘(公共基础知识)测试题附答案.docx
- 2026年重庆青年职业技术学院单招(计算机)测试模拟题库附答案.docx
原创力文档


文档评论(0)