杭州有了「互联网法院」,不过法官律师们早就开始头疼了.docVIP

杭州有了「互联网法院」,不过法官律师们早就开始头疼了.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杭州有了「互联网法院」,不过法官律师们早就开始头疼了

杭州有了「互联网法院」,不过法官律师们早就开始头疼了 相关新闻 首家互联网法院杭州成立:当事人可远程视频出庭 敏大,小律师 在最近的工作中,我越来越感受到互联网技术的发展对于法律从业人员的挑战。这个挑战,不仅是律师要面对,法官、公证员等等都需要面对。先别说人工智能,还没那么远,眼下就有不少问题。 例如,我最近做了一个有关数据财产权利的案子,合作各方对于用户数据的使用产生争议。虽说相关的纠纷已经不少了,菜鸟顺丰华为等等,但之前的纠纷都和稀泥解决了,到底要如何判断数据相关权利的归属?尤其是储存在云服务器上的数据,是否存在所有权?现在还没有一个通行的答案。 再比如,我前不久做了一个关于手机直播软件的案子。和传统的转播不同,为了信号的稳定,直播软件通常会采用多个信号来源,筛选后选择要播出的信号,再由审核方播控管理。如果播放的节目存在权利瑕疵,各方应该在多大程度上承担责任?先别说法院怎么判了,证据要如何公证,我们都费了老大的劲去沟通。 不说实体法的问题,说说程序法的问题。由于网络取证有很强的时限性,有时候赶不上做公证。现在越来越多的人会用可信时间戳的服务来做证据保全。但是对于不知道可信时间戳的法官来说,如何向他们说明这种技术的效力?做出来之后,法官如何验证真假? 凡此种种,新技术带来的新问题,我能说上三天三夜。碰上一个对新技术有热情的法官还好,如果遇到对此一窍不通的法官,那可真是堪比对牛弹琴。 设立互联网法院本身,我不觉得会带来多大变化,因为不外乎就是几类案子集中到某法院审理而已。但是如果有一批法官,每天接触最新的案件类型,总结整理经验,逐渐形成法官里的“互联网专家”梯队。他们在未来会产生何种化学反应,我是很期待的。 日后如果对于互联网相关的前沿法律问题出新的司法解释乃至立法,我相信这些每天面对无数新案件的法官,会给出中肯的意见。 至于在线庭审什么的,象征意义大于实际意义。再怎么样,你也得当庭查验证据真伪呀。且看日后大规模施行之后效果如何。 查看知乎原文(28 条讨论) 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92,您的在线图书馆! 1

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档