“互联网”的本质是重构供需.doc

分析：“互联网+”的本质是重构供需 论文类别：计算机?-?互联网研究上传时间：2015/5/4?19:32:00论文作者：未知 ? 　　(中讯)快速阅读(基于俞永福的观点) 　　第一，“互联网＋”不等于“＋互联网”。“互联网＋”是一个化学反应，会带来新的产物，解决了供需平衡的问题，这是一个质的变化。相比于前者，“＋互联网”只是一个物理反应，将原来传统的市场再切割，再分配，只解决了效率重构的问题。 　　第二，“互联网＋”带来了大众创业，万众创新。传统的互联网时代已经结束，“最好的创业时代已经过去”。但是，“互联网＋”的新互联网模式却能够提供机会给一群人创业。 　　第三，跨界融合，持有敬畏之心。俞永福认为，对于传统行业，我们要持有一颗敬畏之心。传统行业是身体，“互联网＋”是一对翅膀，当传统行业插上翅膀，才能走的更远、更高、更强。?（来源：天下网商?编辑整理：陆文斌）　 　　互联网＋带来的坏消息＋好消息 　　“互联网+”这个词是一个热词，在我的思考是带来了一个好消息，也带来了一个坏消息。传统的互联网已经结束，在美国形成了几座大山，中国形成了几大板块之后，它的创新会继续层出不穷，但是从创业的角度，已经是大机会变小、小机会变大，如果你能做出很大的业务来，恭喜你你是漏网之鱼。对大部分人来讲，这个时代的创业已经结束。同时，互联网成了一个神器，任何行业都可以和互联网加在一起，这是一个好消息。 　　是谁变了“新”？ 　　但是要冷静地看一看另外一个问题，到底什么在变？什么没变？其实都说互联网的时候，大家看一看，其实互联网里边的变化并不多。变化的是什么？其实是非互联网部分，变化的是非互联网部分那些人和事，我觉得这就是我们要冷静地看一看这个“互联网+”。 　　其实，“互联网+”不等于“+互联网”，如果是“+互联网”，其实，它是一个物理的反应，但是“互联网+”显然是一个化学反应，它会产生剧烈的化学反应，我想“互联网+”本身绝不是讨论如何再切割原来的市场。相反的是，它会带来巨大的增量和变量。 　　从经济的角度来讲，过去十年的互联网其实质上是在重??效率，去解决信息的透明度、解决效率的问题。举个例子，有了互联网之后，其实我们的服务时长不再受人的限制，因为服务器可以24小时运转，不再是8个小时的服务，还是12个小时的服务。 　　第二个效率的提高是什么？还提高了服务的宽度，不再考虑你是覆盖北京、覆盖朝阳区、覆盖河北省、覆盖华北还是覆盖中国，是一点接入，服务于全球，效率角度得到了大概的提高，整个都在去渠道化，最终的目标是厂供，最终的实际提供者到消费者之间的一个连接。 　　所以说这是整个传统互联网到今天，从经济的角度，我觉得核心是在解决效率问题。但是如果面向未来，我觉得打开这扇门，从经济的角度，它产生的经济价值将远远地高于过去十几年传统的互联网。为什么？它重构了经济最核心的一点，供需。 　　什么是重构供需？ 　　从供应的角度来讲，可以把社会的资源充分地利用起来，如何把闲散的资源能够作为新的供应放到整个经济的循环体，将是巨大的一种价值。用这个思路大家可以想想，只要是闲散的资源放到了经济循环体里边都是巨大的价值。如果创业我就建议有朋友考虑。如果你在北京，你把北京人常使用的单反等一系列的，你改成租的模式，就是Uber的模式可以到处使用，其实是重构的供应，能够把闲散的资源利用起来。 　　其实是创造了新的消费者场景。我举个例子，比如今天是下雨天，我想吃火锅，天气不好，我就不愿意出去了，这个时候作为一个需求就减少了一个，但是有人愿意把火锅送到我们家里，这其实增加了一个新的需求。 　　所以从经济的角度来讲，“互联网+”比传统的经济上产生更大的势能，也会创造更大的经济价值。 　　重建效率和重建供需它的经济价值是完全不一样的。刚才我举到了专车(重建供需)的例子。但是对于比如说打车App，我觉得价值真的不大，因为它是在一个存量的市场里边如何再分配，假设北京一共有八万辆出租车，你通过打车的方式让部分人更方便地打到了车，但是也就以为着有其他人更不方便地打到了车，因为你的供应和需求没有发生总量的变化(编者按：现有的叫车APP还处于传统互联网的重建效率的阶段，并没有解决市场上供需不平衡的根本矛盾)。 　　互联网＋可实现“大众创业、万众创新”。另外一个我觉得拉开这扇大门带来的对创业者的一个变化是什么？传统的互联网的创业，其实是某一个群体人创业的机会，你可以讲是学计算机的，是学IT的，你可以说他是创客、精英做的一件事情，但是对于“互联网+”来讲，即使是所有行业的人都能够有机会参与这次创业的大潮。我觉得这个真正能够做到大众创业和万众创新。 　　但是越是这样的时候，我想在这样的时间点跟大家分享一点，就是敬畏之心，因为我们每个人做业务的话，一方面要追求跑得快，一方面要追求跑得远，这是创业的时候我