我国农药剂型的发展方向.pptVIP

我国农药剂型的发展方向 Contents 前言 保护资源、保护环境的浪潮席卷全球, 而与人们饮食和生存空间息息相关的农药环保化, 自然成了人类社会普遍关切的热门话题。 诚然, 高效、低毒、低残留的农药原药( 有效成分及杂质)是农药环保化的基础, 但要完全依赖原药来实现, 则将经历复杂的渐进过程。而原药走向实用的必经之路, 是通过农药制剂化或对农药进行加工方法, 使原药的毒性、残毒、异味、药害、抗药性等不利之处, 得以掩盖、削弱或减缓, 使之趋于完善。该法简单易行, 立竿见影。即便是所谓与环境友好的理想化农药, 若选用的剂型和辅助剂不当, 也常事与愿违, 如 0.3%印楝素乳油, 一个好端端的生物源农药, 却被大量难降解的有害溶剂所污染, 非但不能显示生物源农药的长处, 反而增添了新的毒源。正因为农药剂型和辅助剂选择如此重要, 因而直接面向作用靶标的农药剂型和农药制剂, 成了三十余年来倍受农药界关注的研究领域。 前言 在新农药传统开发过程中， 往往只重视对农药活性成分(非剂型产品)的研究和开发。 可是， 用户看到和注重的只不过是剂型产品。 任何农药活性成分(如除草剂、 杀虫剂和杀菌剂等)在农业上获得成功应用， 是决定于它制得正确和适用的剂型； 这同时也确保了对作物使用安全以及对非靶标种类和环境保护的危险性最低。 特别是现在， 传统农药剂型因使用有毒的有机溶剂和粉尘飞扬的粉状剂型， 正日益严重污染环境和危害人类健康。用户强烈需要使用安全、 对环境影响最少、 在整个货架寿命期间不降低品质、 得到最大活性成分固有的生物活性制剂的产品。 因此， 许多农化公司十分注重农药品种新剂型的研究和开发， 目前国际上农药剂型开发朝着安全性强、 绿色环保和价格低廉的水基性制剂和无粉尘的固体粒状制剂方向发展。 新剂型的开发也给专利过期的老农药品种注入了新的活力， 例如经过剂型的改变使高毒农药低毒化， 油基剂型水性化和粉剂剂型粒状化， 重新在农药市场上使用， 获得更多经济效， 这也不失为一种开拓农药市场有效的途径。 前言 农药剂型一般以制剂的物理性状而定名的， 如粉剂、可湿性粉剂、 乳油、 悬浮剂和粒剂等。从农药手册看到许多不同类型的剂型正在被开发。通常对水溶的农药活性成分一般加工成SL(包括水剂)； 对水不溶的农药液体活性成分加工成乳油； 对既在水中又在碳氢化合物油中有很低溶解度的农药活性成分，既可以加工成粉状制剂(DP和WP)又可以加工成悬浮剂(SC)或水分散粒剂(WG)； 另外还有直接使用的颗粒剂和种子处理剂。迄今为止， 国际上使用农药剂型约有90种， 其用量较大的仅有10余种， 主要剂型类型和代码见表1。 传统农药剂型 乳油 乳油 目前， 该剂型发展方向一方面是采用具有更高闪点的溶剂(如Exxon的Solvesso 100、 150、 200)代替二甲苯等挥发性溶剂， 或者开拓以 “绿色溶剂”， 例如多元醇类酯(尤其是醇类的磷酸化三酯类)、 醚类、 酮类、 水不溶的醇类、 聚乙二醇类和植物油类代替石油基溶剂， 从而制得 更安全和环保的乳油剂型产品。 另一方面是对某些适合的农药活性成分加工成高质量浓度的乳油产品， 也可大幅度减少(或不用)溶剂量， 如毒死蜱加工成48%的乳油，而不加工成15%或20%的乳油。 对某些液体活性成分可加工成无溶剂的乳油产品， 例如90%丁草胺EC、 96%异丙甲草胺EC、 960 g/L地茂散EC、 1 010 g/L乙硫磷EC、 1 090 g/L杀螟硫磷EC和960 g/L草达灭EC等产品就是这方面的例子。再一方面是开发水基性剂型(SC、 EW、 ME、 SE)和固体粒状剂型(WG)产品逐步替代部分乳油产品。 特别是对低质量浓度的乳油产品， 用水替代大部分有机溶剂， 不仅可大幅降低成本， 而且可加工成安全和对环境有利的剂型，例如2%~5%拟除虫菊酯农药乳油很多都可制成EW和ME剂型产品出售。 乳油 目前国内农药乳油质量的技术标准与国际技术标准相比还有一定差距。 如稀释稳定性， 国内标准大都稀释200倍， 一般乳油产品都能达到要求； 而联合国粮农组织(FAO标准)则为20倍， 因此有很多乳油(如拟除虫菊酯类)产品很难达到要求， 这样就对农药乳油制剂中乳化剂的质量提出更高要求。 此外， 还要做到产品质量稳定， 产品更加精细化， 需要开发一些专用乳化剂，以适应不同农药活性成分物性的需要。 乳油中常用的溶剂及其毒性 可湿性粉剂 可湿性粉剂 可溶粉剂(SP)可视作可湿性粉剂的特例， 它是用一种完全能溶解于水的农药活性成分加工的粉剂。 剂型中所用的填料既可用水溶性的无机盐， 也可用不溶于水的填料(如可湿性粉剂的填料)。 能加工的大都是在水中有一定溶解度的固体农药(如敌