23G负荷均衡专项.docVIP

23G负荷均衡专项 负荷控制触发系统间强制切换 目录 23G负荷均衡专项 1 1 前言 3 2 试验目的 3 3 测试用例 4 3.1 负荷控制触发系统间强制切换 4 3.2 RRC连接建立过程中系统间负荷均衡 5 3.3 RAB指派过程中系统间负荷均衡 6 4 测试信令流程与测试判决 7 4.1 信令流程 7 4.1.1 RRC连接建立过程中的3G-2G的均衡 7 4.1.2 RAB指派过程中的3G-2G的均衡 7 4.1.3 3G-2G的负荷均衡 9 4.2 测试方法 10 4.2.1 UE RRC连接时重定向到2G网络 10 4.2.2 UE RAB指派时重定向到2G网络 11 4.2.3 AMR语音从TD到GSM900小区切换（基于负荷的切换） 11 5 测试结果 13 5.1 测试环境与测试设备 13 5.2 测试场景一：码道全拥塞情况下UE做主叫 13 5.2.1 测试步骤 13 5.2.2 前台测试信令分析 14 5.2.3 测试手机实际情况 15 5.2.4 测试结果对比分析 16 5.3 测试场景二：码道全拥塞UE被叫 16 5.3.1 测试步骤 16 5.3.2 前台测试信令分析 16 5.3.3 测试手机实际情况 18 5.3.4 测试结果对比分析 18 5.4 测试场景三：部分码道时UE做可视电话主叫 19 5.4.1 测试步骤 19 5.4.2 前台测试信令分析 19 5.4.3 测试手机实际情况 22 5.4.4 测试结果对比分析 22 5.5 测试场景四：部分码道时UE做可视电话被叫 22 5.5.1 测试步骤 22 5.5.2 测试手机实际情况 22 5.5.3 测试结果对比分析 23 5.6 测试场景五：部分码道时UE做FTP下载 23 5.6.1 测试步骤 23 5.6.2 前台测试信令分析 23 5.6.3 测试手机实际情况 23 5.6.4 测试结果对比分析 24 6 总结和建议 24 前言 当前中国移动的TD网络已经部署成为一张成熟的商用网络，与GSM叠加使用，在为用户提供高速的上网业务的同时兼顾了对用户传统业务的支持能力。TD网络和GSM网络统一核心网设置，又使得用户一张身份（一张SIM卡）即可享用双网的业务。用户体验集中在是否能支持和满足用户的语音数据业务，而并非关心使用了何种网络进行支持。站在移动的角度上，用户无论当前使用的是GSM网络还是TD网络，为用户提供稳定的，高速的和随时随地的业务支持才是作为运营商的最终目的。 目前移动在两个网络之间已经开了两个小区间的重选和基于电平的TD到2G的3A切换过程，在很大程度上，通过两个网络的协作工作，降低了在弱场情况下，用户的掉话、未接通等问题，对TD系统的KPI有了很大程度的提高。 同时，我们还应看到，TD网络目前的网络规模和网络容量还属于一个上升阶段，而TD网络的用户数每年，每个月都在快速的增长过程中。这样，就使得TD网络拥塞的现象日益加重。目前关于拥塞方面，在TD网络和2G网络之间还不能做到话务量和业务流量的均衡。导致一些用户在TD网络信号比较好的位置（RSCP比较好），不能触发基于电平的3A过程，而本身TD网络又由于资源不足，导致用户无法接入或掉话。本专题的目的就是为了缓解这一未接通和掉话现象，在2个网络之间调整负荷情况，当一个网络负荷重，无法为用户提供更多更好的业务的时候，将用户切换或定向到与之同覆盖的另外一个网络上，保证用户良好的业务体验。 由于目前GSM到TD的重选已经设置为一直进行，因此，GSM到TD的CS域切换目前都没打开，本次试验主要基于TD到GSM网络的基于负荷的切换。 试验目的 本次试验的目的是为了验证在网络拥塞的情况下，用户处于不同状态（RRC/RAB）是，触发基于负荷的3A切换过程。 测试用例 负荷控制触发系统间强制切换 测试目的：验证负荷控制触发系统间强制切换流程的正确性； 预置条件： 小区及公共信道建立； UE成功驻留小区； 负荷控制开关打开上、下行负荷评估开关打开系统间强制切换开关打开； 小区时隙发生过载负荷均衡策略失效 PS降速策略失效 测试步骤： 按照测试用例构造测试场景； 查看打印及信令跟踪； 通过准则： 当时隙过载触发系统间强制切换时，LCM选择该时隙上负荷优先级最低的单CS12.2K用户强制切换到到系统间邻区，并且通知HOM，HOM把UE上报过3c事件后续没有上报3b事件的微小区放在切换候选小区第一位(如果对某用户来说有多个2G邻区上报了3c事件，则在HCS优先级最高的小区上任选一个，如果没有定义HCS，则任选一个)，其次是服务小区的系统间同覆盖小区、宏小区； 对于系统间切换，还必须考虑UE能力和RAB指派中的“service handover”信元，必须选择UE能力支持2G且”servi