世纪周易论坛暨中华传统文化.doc

纯真之源——6550单端小记(完)（已更新）1、因爱乐每天聆听也是一件痛苦的事。。。???? 自从制成805单端放大器以来，近来的播放任务都是由它完成的，然而面对高额的电费开支和炎炎夏日的高温，我一直在有另行制作一台功率稍小，效率较高，具有较高性价比的机种来代替805单端用于日常音乐欣赏。考虑到居室面积不大，音箱灵敏度为90db也不低，决定将输出功率定在10-15W之间。2、功率管的选择常见功率管能达到这个输出功率的有300B,EL34,6L6GC,6550(A),KT88,KT90,EL156,KT100,811(A),FU50，而手头有的功率管为300B,EL34,6L6GC,6550A,KT88,811,FU50。300B，6L6GC由于购入价格较高不符合性价比高的要求，故淘汰。811,EL34已经制作聆听过，也不在考虑范围。余下只有6550A,KT88,FU50。出于对五极管的偏爱和日后替换方便，管脚通用的目的，选择了6550A功率管。所选择的6550A管是曙光公司出品的6550A-98型，已配对。、线路的选择设计???? 虽然有不少说法认为，五极管的三极管接法声音会比较自然，且不用加环路反馈。但通过模拟发现实际上大功率五极管的三极管接法比起纯正的三极管还有些差距，甚至不如右特性的811三极管。最终决定选择五极管标准接法。本人不喜欢超线性接法，一是因为它会产生互调失真，二是帘栅极反馈分布参数不能有效控制，对输出变压器要求过高。查6550A手册已有推荐的单端参数，看来它比KT88适合制作单端放大器其中第一组参数尽管电压较低，但是屏流过大，会给单端输出变压器制作带来较大困难。第二组屏流适中，然而失真高达13.5%，不便于设计调整。因此决定自行根据特性曲线选择工作点，以第二组参数为参考。仿真后这组失真较小，这样可以施加少量反馈来校正而不至于引入其他问题。在推动管的选择上，我并未像功率管那样仔细考虑，而是选择了我最善于使用的6SN7管，即国产型号6N8P。选择的出发点是：第一它的线性较好，有利于控制整机失真，主要失真源来自输出级，这样不用因为推动级而两头顾及调试；第二，本人多次尝试采用6SN7和五极管搭配，音效都比较符合个人口味；第三，国内6N8P产量较大，工艺稳定，而本人也收藏有大量各国6SN7等备用。由于一级6SN7增益较低，故采用两级共阴放大。其中拟将第一级设置在较高输出电压余量，较小电流，失真较小的工作点上，这样实际输出远小于最大输出能力时，失真会很小。第二级设置在较高的输出电压能力和中等电流工作点上，希望获得较好的推动余量。另外6550A做为五极管标准接法，由于帘栅极交流屏蔽作用，弥勒电容甚小，并不需要过大的推动级电流。本人也不希望让国产6N8P工作与较大屏耗和较大的阴极电流情况下。和常见电路不同的地方是，由于第一级失真很小，且不希望环路反馈量较大，我考虑将第一级至于环路反馈之外，开环放大，同时获得少量的6SN7音染，增强中频。（实际第一级6SN7引入电流反馈，失真更小；第二级引入电流反馈，增加内阻，配合6550A本级电压并联负反馈，有效降低了末级失真，且增加了阻尼）4、整机的制作及元件选择：???? 在此我要感谢本地的一位好友：samyang（大家可以经常在二手论坛见到他），为我提供了机箱和部分元件，并且协助完成了部分机械装配步骤。另一位要感谢的好友是：taiping（本坛和胆艺轩都有足迹），为我制作了最重要的输出变压器。装配步骤基本大同小异。由于机箱结构类似Sun Audio的机箱，无需考虑电子管，变压器，主滤波电容等的配置。本机采用的是纯母线接地方式，先配置了地线母线，灯丝等重要走线，其次配置了各级耦合电容，电感等部件，最后将其余电阻电容，连线焊接完毕。其中，电压放大管栅极，阴极电阻和屏极电阻错开成90度放置，功率管栅漏电阻，输入耦合电容远离灯丝和高压部分，靠近母线放置。我采用的是每一级放大各一个6SN7，这样比每个单独负责一个声道的好处是显而易见的：1、基本不用配对，双三极管内部比两个双三极管容易对称。2、第一级可以单独作前级使用。3、双三极管工作状态一致，老化速度一样。4、便于使用独管，单独一个6SN7价格比一对廉价很多。5、便于搭配获得满意的声音，用同一品牌负责第一，第二级放大声音很难调整。6、布线接地更便捷。这里仅仅输出级带有电压并联负反馈，这是设计要求，并不是调试要求环路反馈是降低输出变压器失真，输出变压器并不是没有失真的器件，也需要重视，和是否某一级失真太大无关。谐波失真用三角波才能比较好的反映频率响应的下跌即频率失真用方波来反映。 10K方波能明显反映到的最大频率高达100K本机的10K方波反映的频率失真已经在40K以上的，即频宽高达40K，这对采用标准接法的单端机来说已经很好。本机音频的20-