日韩对鸦片战争的认识.pptxVIP

日韩朝野对鸦片战争的认识（1842—1856） 一、 日本朝野对鸦片战争的认识 1. 日本幕府对鸦片战争的认识 2. 日本思想界对鸦片战争的认识 二、朝鲜朝野对鸦片战争的认识 1. 朝鲜朝廷对鸦片战争的认识 2. 朝鲜思想界对鸦片战争的认识 三、结论 风说书 进入长崎港口的中国、荷兰商船必须在一定期限内向长崎奉行（主管长崎贸易的幕府官员）提交有关海外形势的报告，这一报告称为“风说书” 。 唐风说书 和兰风说书 日本幕府对鸦片战争的认识 1.长崎地方官员高岛秋帆就通过长崎奉行上书幕府，提出改进炮术加强海防的主张。他指出“防御蛮夷而熟悉其术，乃至关紧要之事” 。 2. 《南京条约》签订后不久，德川齐昭要求幕府将鸦片战争的消息“公布天下，推延日光参拜，以日光参拜经费为武备之用。” 3.面对即将到来的西方船只，幕府于1842年7月3日撤销了“异国船驱逐令”，改行“薪水给予令”，对漂流到日本的外国船只，提供粮食、水、燃料等物资，助其返航，8月，幕府下令海岸有领地的大名加强海防，上报增加的人数和火器数量，9月，又下令在海岸没有领地的大名也要铸造大炮。 日本思想界对鸦片战争的认识 佐久间象山：《海防八策》 1．諸国海岸の要所に砲台を設置すること。2．オランダに輸出している銅を禁止し、この銅　　　　で大砲を鋳こと。3．他国に劣らぬ大船をつくり、江戸への物資　　　　輸送を安全にすること。4．海運にたずさわる役人を厳選して、海上の　　　　取り締まりを強化すること。5．船艦製法の術を学び、水軍（海軍）の養成　　　　に努めること。6．津々浦々に学校を設け、愚夫愚婦に至るま　　　　で忠孝節義の道を教えること。7．賞罰を明らかにして政治に信頼を持たせ、　　　　民心の団結をはかること。8．貢士（人材登用）の道を開くこと。 日本思想界对鸦片战争的认识 斋藤竹堂（1815~1852）：仙台藩藩臣，昌平黉学者。 “且士兵当丁役，亦不肯自往。率募亡赖凶徒代往。蕃军见其笑。清国之衰，于是益可见矣。 ” “清英之胜败利钝在平日，而不在鸦片之事也。······汉土常以中夏自居，侮视海外诸国，如犬彘猫鬣冥顽不灵之物。不知其机智之敏，器械之精，或有出于中夏之所未曾识。而汉防之术茫乎不讲，开口辄曰夷曰蛮。而彼航海纵横，称雄西域，其受其侮而不避，其心愤愤久矣。······鸦片之事，曲在英，直在清 ” 朝鲜《燕行录》 明清时期，中国与朝鲜形成了稳定的宗藩关系，藩属国朝鲜每年需选派若干使臣团，朝贡中国皇帝，换取皇帝的敕封或赏赐。为了监督使臣团成员的活动并且借出访机会了解中国国情，朝鲜要求使臣团的书状官将其从朝鲜前往中国的所见所闻如实记录，回国后呈交朝廷，这就是所谓的《燕行录》（明代称《朝天录》）。 朝鲜朝廷对鸦片战争的认识 纯祖三十二年（1832年），燕行使金景善在《燕辕直指》中写道： “借见近日塘报，别无可观，而惟御史马光勋所奏请严禁弁兵吸食鸦片烟以肃营伍一摺，曰：以鸦片烟，履经降旨严禁，此风总未静息，因由积习相沿，实缘各省大吏未能实力查察。近来粤、闽等省兵丁吸食者尤多，将弁中吸食者亦复不少，相率效尤，恬不为怪，筋力疲软，管务废弛，职此之由，即如连州进兵孱弱误事，尤为可恨。” 朝鲜朝廷对鸦片战争的认识 1838年，书状官在“闻见别单”中报告称： “近来中外银价昂贵，职缘奢靡，而鸦片烟一物贻害最甚。广东海口每岁出银至三千余万，福建、浙江、江苏各海口出银不下千万，天津海口银亦两千余万，一入洋外，不复流通。以致银贵而钱贱。御使朱成烈等请旨严禁，仍降朱谕，以为年前连州之役，因兵丁常时皆吸禁烟，临阵不能得力，而近日各省兵丁举皆浸染云，并令严行查办。” 朝鲜朝廷对鸦片战争的认识 1840年8月出使中国的燕行使的“闻见别单”中第一次出现了中英冲突等事。 国王问正使李时仁：“彼中国近有乱离之说，闻之否？” 李答：“臣来之时，果有此说，而未知为真，回还道中，似有招兵之举矣。” 国王问：“军兵之数几何，乱起处则何地云乎？” 李答：“其数则未及详知。或云英吉利国，亦未知其的，盖氏南边近处，距皇城三千里许云。” 朝鲜朝廷对鸦片战争的认识 1840年3月25日书状官李正履： “以奇邪巧侈之物蛊民害财者，皆自洋舶来到。姑银货之流入西洋者，每年不下百万两，而一往而不复出，故中国银货亦致匮竭。英吉利国，其火器尤为巧毒，故海外红毛、吕宋诸岛皆已服其教。年前，英吉利来舶于忠清道洪州，累欲通好交易，而我国坚不许之。数月相持，按弃邪书而去矣。今彼中既以此为忧，我国亦宜另饬沿海守令申严海防，若有殊常船只来到近洋，探察星火驰报，即刻逐出，勿令逗留，近境致有渐染邪教之虑。” 朝鲜朝廷对鸦片战争的认识 1842年4月，书状官韩必履：八月初台湾外洋之战，参赞大臣达弘阿之参将邱镇功等或设七八千觔大