回复编辑(集群行为及动力学).docVIP

1.公式(2) 中的β为何量?β=1/KBT，式中KB为波尔兹曼常数，T为系统温度。 2.论文中哈密顿量是否可用Hamilton表示 Hamilton量，或按照《力学进展》的标准提法。 3.公式(3)中的小写z是否就是公式(2)中的大 Z? 4.公式(1)(7)均为Hamilton量,E与H有关吗? 5.第4页左栏倒数4行此完全图的权重矩阵aij....话不顺,之后给了ai的表达式,是否应为aij,表达式中的 ki,kj代表什么?aij 代表度分别di 和dj 的节点i 和j 的连接概率”更改为“此完全图的权重矩阵aij 代表度值分别为ki 和kj 的节点i 和j 的连接概率”。 2.之后ai的表达式中，ai应为aij。 3.ki为节点i的度值，代表网络中和节点i的连接边数；kj为节点j的度值，代表网络中和节点j的连接边数。可以在“其中”后加入：“ki、kj分别为节点i和j的度值，” 6.公式(9)中的大写Si,Sj是否应与公式(8)中的小写si,sj统一 7.第5页左栏(2)第3行中重连概率p与公式(10)中的P及第６页左栏＂信息噪声p＂是一个量吗？ 公式(10)中的P第６页左栏＂信息噪声p＂．第６页中的大S是否应与前面的小s统一 9.第６页左栏倒数１１行＂p趋于０＂，似乎应为logp趣于０． 10.图1的图题似乎与图１关系不大？是否有误？ 11.第７页左栏正数第４行，何为＂幂率尾部＂？；左栏倒数１行＂（如图３所示）＂，图３如何能示出文中的结论意见？右栏倒数１３行＂＂Fortunato讨论了.... 此句不通顺;　d 的减小, 会由出现一个超大连通的内部统一的渗流集团到许多小的不连通集团, 集团内部形成共识(如图3 所示)．” 更改为“随着d 的减小, 会由出现一个超大连通的内部统一的渗流集团到许多小的不连通集团(如图3 所示), 集团内部可达成共识”。 3.把“紧接着, Fortunato[43] 讨论了当舆论空间为二维舆论空间全连接图上的妥协模型”更改为“紧接着, Fortunato[43] 讨论了二维舆论空间的全连接图上的妥协模型”。 １2. 第９页3.1.4节＂而实际上很多研究表明，....，改变的＂这段似乎没讲清楚 , 在实际演化中, 系统的结构是在不断改变的, 在复杂网络的框架下, 也就是网络的结构是不断改变的．而动力学机制和结构也不是完全相互独立的过程, 它们相互耦合共同影响系统功能的实现” 更改为“而许多实证研究表明，在实际社会系统演化过程中，系统的相互作用结构并不总是保持静止不变的，网络结构会随着时间不断改变. 同时，动力学机制和结构演化也不是完全相互独立的过程, 它们相互耦合共同影响系统的发展和系统功能的实现”。 １３.公式（１３）的E(x)与上面公式中的ei(x)二者有关系吗 。 １４．公式（１３）下面的公式状态k的概率为大写P（xk）可否与前面的概率小写p统一 １５．图６中横纵坐标对吗？图题中所两条曲线是f在不同s时的图，是-s吗？ AA是-s = 0.41 时,曲线BB是-s = -0.41”更改 为“曲线AA是s =-0.41 时,曲线BB是s = 0.41”。 另2. 为了方便读者理解，把图6更改为如下所示。其中加上了两个注释，用箭头分别指向曲线AA和曲线BB。 １６．４．１节图８下，Q函数的引出是否增加一切文字 １７．第１３页社团结构与集团结构是否是一个概念？ １８．公式（１８）中右边第１项 δ下脚σi,σj是否应为平排δ(σi,σj)? E为何量？19. 第１４页左栏正数３行何谓＂度值＂？ ２０．公式（２１）上，作者为磁场为？是本文作者，还是文９３作者？另外话不通 公式（２１）２１．第１５页左栏倒数６行＂我们需要在式（２０）给出的随机场下，...(21)的基态结构＂，此处（２０）（２１)是否混了 ２２．文献６８似乎是３个文献，应分别给出文献号，并在文中引用 Schelling T. Models of segregation. American Economic Review, 1969,59: 488~493 Schelling T. Dynamic models of segregation. Journal of Mathematical Sociology, 1971, 1: 143~186 Schelling T. On the ecology of micromotives. The Public Interest, 1971, 25 : 61~98 更改为[68] Schelling T. Models of segregation. American Economic Review, 1969,59: 488~493 23.关于图2及对应文字表述不清楚的地方。 答：1