心理测试技术的文书鉴定功能.pdfVIP

第27卷第1期 江苏警官学院学报 Vol.27No.1 2012年1月 JOURNALOFJIANGSUPOLICEOFFICERCOLLEGE Jan.2012 ·警事科技探索· 心理测试技术的文书鉴定功能 欧阳永菲 摘 要：犯罪心理测试技术由于其独有的特点和功能，实践应用中能够从区别于文书鉴定的角度 对文书物证进行同一性认定、甄别真伪等，在一定程度上可以较好地弥补文书鉴定之“不所为”，增强 鉴定结果的把握程度。通过案例分析，确立了犯罪心理测试技术文书鉴定功能的逻辑性和可行性，对 犯罪心理测试技术在司法鉴定领域的发展前景有了展望。 关键词：犯罪心理测试技术 文书鉴定 司法鉴定 中图分类号：D918.92 文献标志码：B 文章编号：1672-1020(2012)01-0174-04 司法实践中，单纯的文书鉴定手段有时并不能完成或很好地完成对书证材料的书写笔迹时序及内 容真伪的确定。一方面是由于受鉴定人技术、能力等主体因素的制约；另一方面由于受伪装笔迹的高 度模仿性、极端模糊性、不完整性或检材不充分、不理想等客体因素的制约。通常情况下，由于其他 大部分司法鉴定手段与文书鉴定原理和技术体系的不相容性太高，而无法相互借鉴和互补，唯独犯罪 心理测试技术因其特有的功能和特点，在一定程度上能够较好地弥补文书鉴定之“不所为”，增强鉴定 结果的把握程度。关于犯罪心理测试技术在文书鉴定方面的研究和实践目前还处在探索和尝试阶段， 但具有很强的实践性和可行性，这无论是从司法实践的角度，还是对文书鉴定技术体系和犯罪心理测 试技术的作用和功能的拓展，都是很有研究和探索价值的。 一、犯罪心理测试技术与笔迹鉴定的区别和联系 文书鉴定的目的在于确定文书与案件事实、当事人或犯罪嫌疑人的关系，心理测试技术也旨在确 定被测人与案件事实的相关度。但文书鉴定针对的是行为结果，即文书材料的内容、内容的载体；而 犯罪心理测试技术针对的是与行为结果相关的行为以及行为的心理因素，如行为的动机、动机产生的 收稿日期：2011-11-11 作者简介：欧阳永菲（1988-），女，陕西宝鸡人，汉族，甘肃政法学院犯罪心理测试技术研究中心2010级硕士研究生， 主要研究犯罪心理测试技术，兰州，730070。 -174 - 原因、发展过程等。多数情况下，行为与行为结果之间是具有一致性或者因果关系的。文书鉴定的基 本逻辑就是根据行为结果预测行为。在没有十足把握完成对“果”的确定的情况下，也就无法完成对 “因”的确定。心理测试技术恰恰是通过完成对行为这个“因”的确定来完成对“果”的确定。因而 可以看出这个两个鉴定过程具有很强的互补性和印证性。 从目前来看，要求犯罪心理测试技术对笔迹进行鉴定的案例极少。但在一些涉及笔迹真伪案件的 犯罪心理测试中，虽然测试的主要方向可能不是“笔迹的真伪”，测试的结果却起到了对笔迹真伪的鉴 定。如B市的一起涉外民事纠纷案，T国外商塞利姆在蒋某处购得一批珠宝，货款付清后，由于当时 没有正式发票遂由蒋某书写了张收条，双方都签了字，塞利姆凭此收条日后换取正式发票。由于有心 与蒋某继续合作，塞利姆把收条留给蒋某，等下次购货后一起开票。蒋某在律师朋友的出谋划策下在 收条货款金额后添加了“款未付”三个字，将塞利姆告上法庭。当时原告蒋某向法庭提交欠款书证做 笔迹鉴定，经有关专家鉴定，得出的结论是字迹为同一支笔书写，一次性形成，不存在其他伪装特征。 因此，一审判决塞利姆败诉。T 国为维护本国商人的合法权益向中国有关部门提出抗议，心理测试技 术随后介入本案。经过心理测试技术的鉴定，立即纠正了文书鉴定的失误，查清了案件事实真相，揭 穿了所谓“事实”背后的阴谋。二审裁定撤销原判，由蒋某赔偿外商名誉损失。虽然本案中的犯罪心 理测试技术并非直接针对“付款收据”的真伪，但测试确实起到了对“付款凭条”真伪的鉴定。基于 这种办案实践的感性认识，笔者将从犯罪心理测试技术的理论和技术特点出发，论证和说明犯罪心理 测试技术文书鉴定功能的可行性。 二、犯罪心理测试技术的文书鉴定功能分析 （一）犯罪心理测试技术文书鉴定功能的逻辑 文书鉴定一般针对的是可疑文书物证的笔迹、印迹，文书的内容、文书的物质材料等。不管针对 的是什么，文书鉴