“造人”技巧.docVIP

“造人”的技巧 暗地妖娆 发布于： 2011-03-30 21:24 ? 各位同学，大家好。 今天呢，我想跟大家讲讲如何“造人”，这个所谓的“造人”当然不是指生孩子，今天咱们不上生物课，也不是要讲关于女娲的神话，而是在我们大家看到的许多文学作品中，塑造人物的方式方法。大家平常都应该有写作文，在写叙事文的时候，必定会渗入或多或少的幻想，对人物的幻想。你们的幻想多数来源于你们的期待，所以一般写人，也就是脑中“意淫”出来的人物，都会趋向完美，写女人，就是美丽温柔又大方，写男人，就是俊朗聪明又健壮，而这样的人物多数出现在哪些小说里呢？对，穿越小说中常见。写好小说，“造人”很重要，哪怕像大作家夏目漱石写的是《猫》，他造的那只“猫”也造得相当精妙。并不是你把人写得十全十美，此人只应天上有，这个文学作品就会有价值，相反，“高大全”往往会让作品掉价。 大家都知道，写小说的时候塑造人物应该从哪几个方面着手：外形、言行和与心理层面。这三大块，当然，如果说后两块有高人能处理得好，第一块哪怕撇掉都没有关系。下面我截取了两部小说的部分人物描写，请大家品评一下哪部写得好一些。 外貌描写： “我的身上穿着绣着国花的浅黄色罗纱，吹弹可破的雪白肌肤在纱下若隐若现，臂弯处萦绕着那长长的披帛，就像是飘飘欲仙的天女，朱唇半点红、面若桃花、眼波流转、顾盼生辉……小翠帮我梳了时下最为流行的莲花髻，一朵开得正艳的牡丹插在头上，更添了我的妩媚。头上的金叉（钗）便随着轻轻前后摇摆……太美了！我自己都快为自己沉迷了。” ——某网络小说 ? “思嘉·奥哈拉长得并不漂亮，但是男人们像塔尔顿家那对孪生兄弟为她的魅力所迷住时，就不会这样想了。她脸上有着两种特征，一种是她母亲的娇柔，来自法兰西血统的海滨贵族；一种是她父亲的粗犷，来自浮华俗气的爱尔兰人，这两种特征混在一起显得不太协调，但这张脸上尖尖的下巴和四方的牙床骨，是很引人注意的，她那双淡绿色的眼睛纯净得没有一丝褐色，配上乌黑的睫毛和翘起的眼角，显得韵味十足，上面是两条墨黑的浓眉斜在那里，给她木兰花般白皙的肌肤划上十分分明的斜线，这样白皙的皮肤对南方妇女是极其珍贵的。她们常常用帽子、面纱和手套把皮肤保护起来，以防受到佐治亚炎热太阳的暴晒。” ??????????????????????????????????? ????????????——《飘》玛格丽特.米切尔 ? 这上面两位“造人”工匠干出来的活儿，哪一位技艺精湛是一目了然的。我们先看第一位，显然，这部小说塑造的不是一个人，而是神仙，而且是位非常自恋的神仙。皮肤吹弹可破，朱唇半点红，面若桃花，眼波流转，还顾盼生辉。这些熟悉的词句真是竭尽“意淫”之能事，于是写出了一个妩媚的怪胎，你们现实生活中应该碰不上这样的人，你们也无法从这一堆赞美里嗅出人的味道，她从哪里来？有怎样的生活背景？面目特征是什么？她走在街上倘若与你相遇，你能不能一眼认出她就是书里写的那个美女？应该可能性不太大，你只会以为自己撞到鬼。 而《飘》中对郝斯嘉的描述，则非常人性化，她堪称“上帝杰作”。首先作者对她笔下的主人公外貌进行了一针见血的定位——不漂亮。所以我们大可不必将郝斯嘉想像成嫦娥。其次，书中写她是既娇柔又粗犷，用描述气质上的矛盾交待了她的血统，用外貌气质来突显人物个性，哇！一只不好对付的性感小野猫！随后又写了郝斯嘉的另一种矛盾，她的尖下巴与方正的牙床骨，这描写可突显她的倔强与坚强，让我们察觉到她应该属于铿锵玫瑰的类型。再后面，开始写郝斯嘉的美，没错，她不漂亮，但她依然很迷人，她的迷人来自纯净的绿眼睛与木兰花般白皙的皮肤。所以郝斯嘉这个人物，一看就不是完人，她甚至都不是美女，但她外形与气质的特质已决定了她今后面对乱世，面对爱情所表现出的态度，这段外貌描写为小说整个故事的发展埋下了线索。 所以各位同学，你要写人，千万不能写得太完美，完美的人甚至神都是不存在的，你看希腊神话中神都有各种各样的劣根性。真实的人当然缺陷更是形形色色，哪怕你想描画一位貌若天仙的人物，最好也能给她加点儿“雀斑”，免得让她失去人味，最后导致失去人性。 好的文学作品中，写人都会写得相当精妙，微妙至一根头发丝，都是有用的描写，可以奠定一个人物的性格基调与命运走向。比如美国作家西奥多·德莱赛写的《嘉莉妹妹》。 “嘉洛林在家时，家里人带着几分疼她，已具有初步的观察力和分析能力。她有利己心，不过不很强烈，这是她的主要特点。她充满着年轻人的热烈幻想。虽然漂亮，她还只是一个正在发育阶段的美人胎子。不过从她的身段已经可以看出将来发育成熟时的美妙体态了。她的眼睛里透着天生的聪明。她是一个典型的美国中产阶级少女--她们家已是移民的第三代了。她对书本不感兴趣，书本知识和她无缘。她还不太懂如何举手投足，显示本能的优雅举止。她扬起头的姿态还不够优美。她的手也几乎没有用。她