企业综合绩效评价系统,很好的资料教材课程.ppt

企业综合绩效评价系统;一、从企业经营活动到企业财务报表; 经营环境 经营战略 ? 企业活动 ? 会计环境 会计系统 会计政策 ?? 财务报表;从企业经营活动到企业财务报表的转化过程中，许多因素导致财务报表不能如实地反映企业经营活动。 会计用特有语言描述企业经营活动 权责发生制会计 会计准则为人为操纵财务报表提供了选择空间 审计准则可能强化财务报表潜在的缺陷;二、从企业财务报表到企业财务绩效评价;从资产方面看，流动性表明资产价值实现或转移或摊销时间的长短，而资本来源方面，流动性表明融资清欠、退还或可以使用时间的长短。 第一，长期资产需要由长期融资来保证； 第二，短期资产需要由短期负债来保证； 第三，短期资产也可以由长期融资来保证。;实际上，资产负债表各个项目按流动性排列揭示了企业未来现金流量的数额、时间顺序及其不确定性程度，隐含着企业财务风险的大小，它是对企业财务风险的揭示。这种风险在资产负债表的两边含义不同。从资产方面看，流动性表明资产价值实现或转移或摊销时间的长短，由短期资产到长期资产，其风险逐渐由小到大，而且这种风险是资产能否迅速实现和补偿其价值的风险。而资本来源方面，流动性表明融资清欠、退还或可以使用时间的长短，由短期融资到长期融资，风险由大到小，而且这种风险是到期能否及时偿债的风险。;资本结构与资产结构的对称性关系表现为： （1）稳定结构 流动负债 流动资产 长期负债 这意味着：风险小，成本高（收益低） 流动比率2：1的要求只有稳定结构能满足。;（2）中庸结构 流动资产 流动负债 这意味着：风险和成本都比较低。 但是，要求企业经营过程相当顺畅，现金流量时间和数额匹配。 （3）风险结构 流动资产 流动负债 长期资产 这意味着：成本低（收益高），风险高。;由于资产流动性与盈利性存在矛盾，流动性越强，盈利性越弱，因此，企业要注意在这两者之间权衡。避免将高成本的资本用于非增值甚至消耗性资产项目上。 在一定意义上说，资产结构与资本结构的对称性关系相当于中国会计制度改革前的资金平衡表的“三段平衡”观点。“三段平衡”具有现实意义。当然，多少有点过于绝对化，没有给企业提供选择的余地。而资产结构与资本结构对称性关系则不然。;2。企业理财两大风险：财务风险与经营风险; 资产 = 资本来源 小 大 风险性 风险中和 大 小 风险性图示 ; 资产 = 资本来源 小 小 收益性 匹配 资本成本 大 大 成本与收益图示 ;企业理财图示;（二）企业财务绩效评价;收 税后利润 益 除以 销售利润率 表 销售收入 乘以 ROI 除以 资产周转率 资 资产总额 产 乘以 ROE 负 负债总额 资产总额 债 加上 除以 权益乘数 表 所有者权益 所有者权益;ROE=税后利润/所有者权益 =税后利润/销售收入×销售收入/资产总额×资产总额/所有者权益 =销售利润率×资产周转率×权益乘数 经营活动 投资活动 筹资活动 获利能力 生产能力 财务杠杆效应 权益乘数=1/（1—负债率） 财务杠杆 筹资活动;财务绩效评价是一种结果导向的评价。 通过应收账款周转率、存货周转率和经济附加值等指标对利润质量进行分析。然而，问题在于这种结果能够持续多久？这就涉及到企业可持续发展的问题。传统的财务绩效评价难以完整地回答这个问题。;三、企业综合业绩评价;2。竞争化 单纯的物美价廉的简单竞争模式已经被多层面的竞争所取代。 3。变化 顾客和竞争在变化，更重要的是，变化本身的性质也在变化。变化不仅无所不在，而且还持续不断。变化已经成为常态。在变化的环境中，永恒的事物只有一件，那就是变化本身。 在变化的环境中，传统的以财务报表为基础的绩效评价系统面临挑