第10讲:顾客满意战略复习课程.ppt

  1. 1、本文档共130页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第10讲:顾客满意战略复习课程.ppt

作业3: 所谓服务不是一个平面的静态的概念,而是逐渐递进的五个层次。你是如何理解的?请举例阐述之。;公共关系学;一、CS战略;CUSTOMER SATISFACTION 顾客满意 以顾客至上为理念 以满足顾客的需求为指归 以广义的顾客为中心 全方位的顾客满意经营战略;1、CS的来源   Hans Robert Jauss于1967年创立接受美学。 以往的文学和美学研究、创作,都是以作者或艺术家为中心,姚斯将之颠覆性地转向以受众为中心。   接受美学移植到经济领域里便是使 “以产品或厂商为中心”的观念向“以顾客为中心”转变。;2、CS是对PR的提升;  当某种产品在市场上处于饱和状态时,竞争的焦点是性能价格比,优质者胜。此时公共关系活动聚焦于提升产品和服务的“三度”。这是公共关系的初级动作。;二、CS的实施 CS做起来很简单,那就是要求员工在服务活动中把注意力集中到改善顾客关系上,力图提高员工对顾客需求的快速反应和反馈能力,为“雨中”的顾客提供一把“伞”。; CS的目标是改善与顾客的关系,因为此举可以降低组织的运营成本,提高顾客满意度。它是组织追求可持续的最大赢利这一最终目的的手段之一。;1、顾客满意就是利润 顾客满意→忠实的顾客→市场份额扩大→赢利 顾客不满意→逆意的顾客→市场份额缩小→亏损;  邹先生在餐厅里找了一个角落的位置坐下后,服务员立刻拿来精致的菜单,请客人点菜,邹先生点了许多,服务员友善地询问道:“先生,是否还有其他客人一起用餐?”邹先生说:“没有啊。”服务员说:“先生,我们餐厅的菜肴分量很足,您先少点几个,不够的话再点也很方便。”邹先生听罢笑了:“对,吃不完也是浪费。那我先点三个吧。”在优雅的背景音乐中,邹先生愉快地用餐,服务员适时地为邹先生更换餐碟、斟倒酒水,整个用餐过程都让邹先生感到非常的满意。临行时他对服务员说:“我还会来的。” ;这个案例中的服务至少包含了八个内容: 1、站在顾客的立场上考虑问题 2、服务的行为规范,包括动作、语言、姿态、心态 3、让顾客获得轻松的感觉 4、让顾客获得被尊重的感觉 5、让顾客获得情感上???享受 6、展示组织的文化美和形象美 7、让顾客的就餐成为一次美的体验 8、服务员扮演了一个关怀者的角色;2、顾客的影响: 任何一位顾客的出现都意味着至少有26位潜在的顾客; 这些人肯定会对其亲友施加影响,保守的数字为(26×10); 被影响的260人中约有 1/3的人会对其20位亲友施加影 响,保守的数字为(26×10×1/3×20); 1=26+26×10+26×10×1/3×20=2686 如果这位顾客是网民,那么1=? ;3、顾客总是对的 这并非科学论断,只是一种经营策略。; A:顾客的错若未对组织造成重大损 失,就要将对让给顾客,让他们真正感 受到做上帝的滋味。; B:只可为顾客排忧解难,不可视其要求为找麻烦。; C:不可将投诉者视为讨嫌的家伙,而应以行动消除其不满。; D:与顾客发生争吵的商家绝不可能是赢家。; E:拒绝顾客的合理要求等于自毁形象。有时吃点小亏也无妨,因为会占大便宜;有时得理也不妨让人。 让我们看几个反面的案例。;案例1: 恒升案 顾客王洪以14200元购得恒升笔记本电脑一台 ,数月后电脑出现故障,王提出的保修要求遭厂家拒绝,理由是该电脑内存被顾客自行升级。经王再三请求,厂家同意维修,收费7300元。王大怒,在网上发贴子《请看我买恒升上大当的过程》,之后网上出现了很多声讨恒升的文字,此后《微电脑世界》和《生活时报》等媒体相继发文声援王洪。大量的网上评论使恒升元气大伤,用户纷纷取消定单或退货。恒升情急之下向北京海淀区中院起诉王洪侵犯恒升的名誉权,将两家媒体作为第二、三被告,声称因名誉被毁损失2451万元 ,索赔损失的4%为98万余元 。;案例 2: 泰阳案 到泰阳商城购物的曾先生与妻子在收银处被数名保安截住,声称二人偷了“盖中盖”藏在裤裆里,且不顾二人声辩强行搜身,在未搜出赃物时又以秽语对二人进行谩骂。曾妻有孕,愤极几乎晕厥。曾向商场总经理投诉,却被告知有录像为证,并被警告不得无理取闹。曾要求商场出示录像,又被告知“录像不是谁要求放就可以放的,只有出了大案子时才能回放。”无奈之下,曾求助于媒体。由于媒体介入,商场处罚了相关员工,并赔偿曾先生夫妇精神损失费100元。;案例3: 家里福案 黑石渡小学14名小学生到丝茅冲家里福超市做社会调查:比较同一商品在不同商场的价格。小学生们在抄写商品价格时被保安

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档