最小二乘法与A值平均法估测降水对比-干旱气象.PDFVIP

第２９卷　第３期 干　旱　气　象 Ｖｏｌ．２９　Ｎｏ．３ ２０１１年９月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ Ｓｅｐｔ，２０１１ 文章编号：１００６－７６３９（２０１１）－０３－０３６８－０４ 最小二乘法与Ａ值平均法估测降水对比 １，２ １ １ 王　芬 ，张强宜 ，李腹广 （１．贵州省黔西南州气象局，贵州　兴义　５６２４００；２．贵州省山地气候与资源重点实验室，贵州　贵阳　５５０００２） 摘　要：利用贵州省兴义多普勒天气雷达复合体扫基数据资料及自动站雨量资料，在充分考虑了本地 地理环境、气候背景的前提下，对贵州省黔西南地区２００８～２００９年产生的强天气过程进行了降水估 测分析。分别采用最小二乘法及Ａ值平均法得到该区域的Ｚ －Ｉ关系，然后对这２种方法的统计结 ｅ 果所做的Ｚ－Ｉ方程进行了对比。选取２０１０年２次强降水天气过程，用这Ｚ－Ｉ方程分别对其进行 ｅ ｅ 降水估测并与实际降水量和误差进行了对比分析。结果表明，Ｚ －Ｉ方程适用性较好，最小二乘法所 ｅ 建立起来的方程比Ａ值平均法实用性好。 关键词：多普勒天气雷达；最小二乘法；Ａ值平均法；估测降水 ＋ 中图分类号：Ｐ４５８．１２１　　　　　　　文献标识码：Ａ 引　言 计总结出的Ｚ－Ｉ关系式是否适应于黔西南地区的 Ｃ波段雷达？如何建立起适合本地的Ｚ－Ｉ关系式， 雷达复合体扫基数据能够显示出降水区回波的 ［５］ 这些都是亟待解决的问题 。本文采用多仰角强 立体分布以及强回波中心的分布区域，利用天气雷 度资料，并利用最小二乘法及Ａ值平均法分别建立 达定量估测降水分布和降水量一直是气象工作者关 适用于本地的Ｚ－Ｉ关系，并对这２种总结出的Ｚ－ 注的重点。雷达定量估测降水方法包括Ｚ－Ｉ关系 Ｉ关系进行对比分析。 法、标准目标法、衰减法、正交偏振法等。根据前人 统计总结出的Ｚ－Ｉ一般关系式为：层状云降雨为Ｚ １　资料的选取及说明 １．６ １．７ ＝２００×Ｉ ，地形云降雨为Ｚ＝３１×Ｉ ，暴雨为Ｚ＝ １．３７［１］ 由于雷达反射率因子与降水强度都与滴谱分布 ４８６×Ｉ 。近年来，国内许多雷达气象学工作者 ｂ 对能否利用回波强度直接测量雷达扫描范围内各地 有关，故可能在它们之间有某种联系。Ｚ＝ＡＩ这种 区的降水率做出了许多努力，对Ｚ－Ｉ关系进行了理 理论关系只适用于平均情况，一般在实际雷达定量 论分析和实验研究，并将雷达观测资料和实测地面 测量降水中，除参考上述的理论关系外，应根据当时 ［２］ 当地的情况，应用实测的滴谱资料，具体统计Ｚ