高大模板工程的施工控制.ppt

高大模板工程的施工安全与质量控制 高大模板工程的范围 高大模板工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，指水平混凝土构件模板支撑系统高度超过8m，或跨度超过18m，或施工总荷载大于15KN/㎡，或集中线荷载大于20KN/m的模板支撑系统。 高大模板安全事故案例 福州大学城师大图书馆附楼报告厅大舞台高17.65m，295㎡（25.2×11.7m），舞台屋面板浇筑混凝土时，发生整体坍塌，造成1死3伤。 直接原因： 楼板支架系统水平、竖向剪刀撑设置严重不足 经省中心试验所检测，扣件抗滑和抗破坏性能不合格，钢管壁普遍偏薄 施工工序不当 高大模板安全事故案例 厦门同安大桥引桥及部分接线工程浇筑B标段左幅第十一联第1节段箱梁发生支架坍塌，造成17伤（其中1人重伤） 直接原因： 专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响（海堤外线滩土，使用砂袋两侧堆砌，中间海砂填筑，高4-5M作为满堂支架基础，未考虑筑岛回填砂遇潮水浸渗的不利影响） 扫地杆高（70cm），立杆在一个面内，接头未错开，水平未设置剪刀撑，竖向纵横剪刀撑设置不足钢管壁厚不足，扣件重量偏轻 对地基承截力和基础变形计算分析不到位，仅凭个人经验取值 高大模板安全事故案例 厦门市福隆体育公园运动馆工程在浇注屋面板和预应力梁混凝土（层高最大处15.7m）时发生整体垮塌，跨塌面积达1150㎡，29个正在屋面施工作业的人员随之坠落，造成4名工人受伤，其中1人重伤 主要原因 模板支架纵横向扫地杆、双向水平拉杆漏设较多，造成步距、纵横距严重超长，步距最大达5.4m（方案1.8m），中部纵距最大达12m 截面为800mm×2200mm的预应力混凝土梁下仅设两道U形顶托钢管立杆（专家论证意见要求4道），直接承受上部荷载，每根立杆达14.2KN，而现场搭设的钢管支架因3.4m高度范围内仅有一个方向设置水平拉杆，造成每根立杆仅能承受3.5KN的荷载，导致该砼梁下钢管支架承载能力严重不足 高大模板安全事故案例 模板支架水平、竖向剪刀撑普遍未设，立杆间距大于1m（方案为1m）；立杆在同一断面对接、搭接较多；U形顶托外露螺距大于300mm，顶托下未设水平拉杆 钢管壁厚普遍为3.0～3.2mm，扣件质量差，经现场抽测扣件扭力矩仅为10～30N·m， 混凝土浇筑顺序走向不当，由东（1～9轴）向西（1～3轴）方向推进浇筑，造成施工荷载不均衡，增加钢管支架侧向推力 预应力砼梁（800mm×2200mm）混凝土一次浇注到顶，局部施工荷载过大 高大模板安全事故案例 引起模板支架坍塌事故的主要技术原因： 模板支架或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了它实际具有的承载能力，特别是稳定承载能力 模板支架受到了不应有的荷载作用（水平力、扯拉、扭转、冲砸等）或模板支架发生了不应有的设置与工作状态变化（倾斜、沉降、滑移等），导致发生非原设计受力状态的破坏 高大模板的构造措施 超重模板支架 增加立杆数：加大布置密度、采用双立杆 扩大基地面积 加强整体稳定：与周边结构连接、架体自身设斜杆 超高模板支架 增加竖向加强带和水平加强带 加强整体稳定 大跨度模板支架 适当增加架体内部竖向加强带 加强整体稳定 高大模板工程专项施工方案的控制 第十一条 专家论证的主要内容：　　 （一）专项方案内容是否完整、可行；　　 （二）专项方案计算书和验算依据是否符合有关标准规范；　　 （三）安全施工的基本条件是否满足现场实际情况。　　专项方案经论证后，专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的意见，并在论证报告上签字。该报告作为专项方案修改完善的指导意见。  梁底斜杆的构造 单水平加强层的构造 双水平加强层的构造 纵向加强带(加强柱)的构造 横向加强带与纵向加强带(钢柱)的构造 网架式加强带的构造 扩大底部架的构造 组合扣件的基本形式 竖向剪刀撑立面布置图 水平剪刀撑平面布置图 层高8~20m时，水平拉杆与斜撑立面布置图 层高大于20m时，水平拉杆与剪刀撑立面布置图 层高8~20m时，水平拉杆与斜撑平面布置图 层高大于20m时，水平拉杆与斜撑平面布置图 地下室部位的高大模板有顶板梁：300×1600mm、300×1800mm、300×2000mm、400×1350mm、400×1800mm、500×1350mm、500×1550mm；跨度最大8m。支模高度从3.50~5.90m不等。 上部结构的高大模板有： 1、板厚100~150mm，支模高度有门厅、休息厅（高8.60m、9.80m、12.6m）、观众厅（高17.9m、18.8m）舞台（斜屋面最高27.3m、31.5m、45.5m）等。 2、框架梁、挑梁跨度均在