生态评价的最基本内容与方法.ppt

;教学内容;教学目标;重点和难点;一、生态评价的概念与类型 二、生态评价的标准 三、生态评价的基本方法 ;1、概念：是根据合理的指标体系和评价标准，运用恰当的生态学方法，评价某区域生态环境状况、生态系统环境质量的优劣及其影响作用关系。 2、基本对象：是区域生态系统和生态环境，即评价生态系统在外界干扰作用下的动态变化规律及其变化程度。;3、主要任务：是认识生态环境的特点与功能，明确人类活动对生态环境影响的性质、程度，确定为维持生态环境功能和自然资源可持续利用而应采取的对策和措施。;;三、生态评价的基本方法 当前，常采用的生态评价方法主要包括图形叠加法、生态机理分析法、类比法、列表清单法、质量指标法 (综合指标法)、景观生态学方法、系统分析法、生产力评价法和数学评价法等。;第二节 生态适宜性分析; 适宜性分析是生态规划的重要手段之一。麦克哈格“千层饼”模式是生态规划的经典方法之一。麦克哈格在其生态规划方法中，基于生态适宜性分析，提出了生态适宜性分析的七个步骤 (见图4-1)。;;三、生态因子的选择与指标体系的确定 ;2、指标体系的确定： 可针对各类发展用地自身的要求，制定该用地适宜性评价的体系标准，从而分析对该类用地适宜的用地模式； 也可针对整体发展而研究其生态适宜模式。从而得出总体较优的生态发展模式。 ; 刘贵利 (2000)从景观生态学的角度，以城市用地适宜性评价为目标，建立了相应的评价指标体系图层。;;四、生态适宜性分级标准的制定;1、单因子分级 首先应对每个因子进行分级并逐一评价，进行单因子分级评分时，一方面要考虑该生态因子对给定土地利用类型的生态作用；另一方面则要充分考虑用地的生态特色。 单因子分级一般可分为5级，即很不适宜、不适宜、基本适宜、适宜、很适宜。也可分为很适宜、适宜、基本适宜3级。;2、综合适宜性分级 在各单因子分级评分基础上，进行各种用地类型的综合适宜性分析。综合适宜性分级可根据综合适宜性的计算值分为很不适宜、不适宜、基本适宜、适宜、很适宜5级；也可分???很适宜、适宜、基本适宜3级。;2、综合适宜性分级 很不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很弱，自动恢复很难，使用土地的环境补偿费用很高。 不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力弱，自动恢复难，使用土地的环境补偿费用多。 基本适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力中等，自动恢复能力中等，使用土地的环境补偿费用中等。 适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力强，自动恢复快，使用土地的环境补偿费用少。 很适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很强，自动恢复很快，使用土地的环境补偿费用很少。 ;五、生态适宜性的分析方法;1、形态法 （1）选取评价因素。 （2）单因素评价。 （3）确定各因素权重。 （4）综合评价。 缺点：一是要求规划者具有很深的专业素养和经验，因而限制了其应用的广泛性；二是作适宜性分析时，缺乏完整一致的方法体系，从而易导致规划者的主观判断。 ;形态分析法的基本过程;2、地图叠加法 （1）确定规划目标及所涉及的因子，建立规划方案及措施与环境因子的关系表。 （2）调查各因子在规划区域的分布状况，建立生态目录。 （3）将各单要素适宜性图叠加得到综合适宜性图。 （4）土地利用分区。;优点：是一种形象直观，可将社会、自然环境等不同量纲的因素进行综合系统分析的一种土地利用生态适宜性的分析方法。 ;缺陷：叠加法实质上是等权相加方法，而实际上各个因素的作用是不相等的。而且当分析因子增加后，用不同深浅颜色表示适宜等级并进行叠加的方法相当烦琐，且很难辨别综合图上不同深浅颜色之间的细微差别。但地图叠加法仍是生态规划中应用最广泛的方法之一。 ;3、因子加权平均法 因子加权的基本原理与地图叠加法相似，加权求和的方法克服了地图叠加法中等权相加的缺点，以及地图叠加法中烦琐的照相制图过程，同时，避免了对阴影辨别的技术困难。加权求和法的另一优点是适应计算机，从而使其在近年来被广泛运用。;3、因子加权平均法 黄光宇 (2001)等在对广州城市空间发展生态适宜度分析中，在3S技术支持下，选取地面高程、地基承载力、景观多样性、水资源分析、自然影响价值分析、饮用水源保护区、现状土地利用开发度7项生态评价因子，然后对生态因子进行单项处理，即单因子评价 (见表4-4)；最后对单因子分析结果加权、叠加，得出综合性的生态适宜性结果，再给予综合评价。 ;五、生态适宜性的分析方法;4、生态因子组合法 首先需要专家建立一套完整的组合因子和判断准则