靠什么做头号经济大国.docVIP

中国靠什么做头号经济大国 世界财富的绝大部分不再是已经“生产出的资产”的有形资产，如房屋、设备、城市基础设施等，新世纪衡量国家和公民财富的，更多的是无形资产——这包括全社会人们的相互信任、清晰的产权、廉洁高效的政府、公正的司法系统和国家管理能力。这才是国家和民众最大的财富。 有个叫皮尤的美国民调机构，上月18日发布了一项所谓“最新全球民意调查”，说中国经济实力正在上升，多国公众认为，中国将取代美国成为全球头号经济大国。 同时，一位旅居中国的欧洲学者——前伦敦经济与商业政策署署长罗思义在新浪财经专栏撰文称，中国的经济增长依靠投资拉动毋庸置疑，据此，中国经济有望在2019年超越美国。异口同声的论调既出，引来多方瞩目，甚至是一片哗然。 其实，皮尤这种语焉不祥讨好中国人的无厘头报告已不是第一次了。2011年春，皮尤就曾“对世界各国数万人进行了一项“世界第一经济大国是哪个国家”的调查，认为，中国人大约半数认为美国是世界第一，剩下的半数则回答是“中国”。“相比之下美国人似乎缺乏自信”，其中43%的人回答为“中国”，回答美国依然是世界第一的仅为38%。这种问卷够当时已足够让人啼笑皆非的。 皮尤知道中国人喜欢听好话，基础结论是中国人自己给定的。如此看来，两相对照，新报告有炒冷饭的嫌疑。当然，皮尤此次也稍有创新——他们从钢铁消费量、手提电话数、啤酒消费量等“测量经济优越性”的指标得出结论说，“中国经济在真正意义上超越美国的时刻即将来临”。 中国现在是西方人赚钱的天堂，这世界没有无缘无故的爱。似乎只要符合中国人需要的“好声音”，总会热卖“叫座”，这是到钱多人傻的地方捡皮夹子的流金岁月。13亿人口，是美国数倍，手提电话和啤酒消费量早已是最寻常消费品，这些数据比美国大就成了世界第二大国了？钢铁产能过剩，套牢逾万亿银行资金，已成为中国投资过度的棱镜，也哭笑不得地成为新“超英赶美”的“经济优越性指标”。 为把这套理论圆起来，甚至有人信誓旦旦称，经济越发达，投资增长对经济增长的贡献率就越高。例如美国，在其过去20年，投资对经济增长的贡献率占50%，劳动力数量和技能增长对经济增长的贡献率占29%，生产率对经济增长的贡献率则仅占21%，投资对经济增长贡献率是生产效率的两倍多。 问题在于，橘生淮南则为枳，中国还不是成熟的市场经济国家，离发达经济体仍有漫长的距离。美国式投资的高效率来自于完善的自由市场经济制度。美国的市长既不是建筑师、也不是规划师，他们断不敢赤膊上阵搞大马路、大广场、摩天楼、巨型音乐厅等形象工程，更不敢动辄把一个城市掀个底朝天。 而我们的市长是城市的CEO，他们领导下的“精英型政府”，无所不能地规划产业，审批项目，指导企业家卖什么产品。为一个莫名其妙的运动会，大拆大建能把城市掀个底朝天。也敢把医院、学校、甚至高速公路绿化带都抵押融资，大建“奥运场馆”和超大规模的绿色生态园，运动会一过，场馆锈迹斑斑，沦为低档美食街，生态园变身“农家乐”或养鸡场。 “万能政府”模式下，无论是国企民企，一出问题就瘫下来，政府要协调各方来“救命”。政府主导型的低效投资无所不在，靠这样的低效投资来超英赶美有意义吗？“一定要给中国赶超美国设定一个时间表”的人，也不知是何居心？ 世界银行的经济学家在一份主题为“衡量21世纪的资本”的报告中认为，不同资本资源对经济和社会发展贡献度不同，世界财富的绝大部分不再是已经“生产出的资产”的有形资产，如房屋、设备、城市基础设施等，新世纪衡量国家和公民财富的，更多的是无形资产——这包括全社会人们的相互信任、清晰的产权、廉洁高效的政府、公正的司法系统和国家管理能力。因为这些无形资产创造出的公正的法律机制、人力资本价值和保证经济行为的“制度质量机制”，能带来更高的劳动生产率，这才是国家和民众最大的财富。 这项研究报告有力说明了当下国家发展的主动力和国家财富之源。报告说，清晰的产权、廉洁高效的政府和法律制度占国家无形资产的57%，教育占36%。而在整个国家的财富体系中，房地产、现代化的生产流水线和基础设施等有形资产只占很小的一部分——17%左右。因为有形资产只有在强大的国家管理水平和产权制度基础之上，才能产生更大的价值。 这份报告给我们以深刻启迪。中国虽已成为世界第二大经济体，但综合国力同发达国家相比仍有不小的差距。 后危机时代，西方发达国家综合实力的领先优势并未发生根本变化，其体制活力和创造力、其经济修复能力和自我调整能力、其对全球顶尖的创新型人才的吸引力和对先进技术掌控力，对国际规则的主导权，都是我们所不能匹及的。人均收入、国民保障水平不到人家的1/10。衡量企业竞争力的世界500强企业数及市值，都远不在一个量级上，人家一个苹果的市值就是我们几家大银行的总和；华尔街一家券商的资产规模比中国所有券商的总和还多…… 大国间的经济博弈需要大智慧。当前