后中朝关系由冷变暖的原因探析.PDFVIP

历史学研究 1892年后中朝关系由冷变暖的原因探析 张礼恒 内容提要 朝鲜在1882年《朝美修好通商条约》签订后，就开始了挑战宗藩体制，争取民族独立的艰难 历程，先是依靠日本，继而援引俄国，后又依附美国，最终制造了危及中朝宗藩体制的“朴定阳案”，致使中朝 关系降到了历史的冰点。但终因“不沾不脱”原则挤压了朝鲜争取自主活动的空间、美国口惠实不至的作为 和严重的财政危机，自1892年起，中朝两国关系迅速回暖，重新进入了“蜜月期”。 关键词 “朴定阳案” “不沾不脱”原则 “巨文岛事件” 张礼恒，聊城大学历史文化学院教授 252059 溯顾近代中朝关系的历史则会发现，从1882年《朝美修好通商条约》签订起，朝鲜就开始了挑战 宗藩体制，争取民族独立的艰难历程。先是依靠日本，继而援引俄国，后又依附美国，最终制造了危及 [1] 中朝宗藩体制的“朴定阳案”，致使中朝关系降到了历史的冰点。从1887年8月到1891年12月，朝鲜 顶着巨大的压力，首次派遣全权公使驻扎美国，此后又不顾清政府的反对，免罚朴定阳，且授予其高 官。然而，此后的中朝关系却出现了极不合逻辑的一面：中朝关系迅速回暖，两国关系重新进入“蜜月 期”。对于中朝关系自1892年至1894年甲午战争爆发前的这种虽不合逻辑却客观存在的现象，目前 [2] 国内外学术界已有的研究，基本上是无视或闭而不谈 。有鉴于此，笔者试对中朝关系时处历史拐点 本文为2013年山东省社科规划重大项目“从闭关到开放：朝士视察团研究”（13BLBSJ02）阶段性成果，并获得韩国 东北亚历史财团的资助。 [1]张礼恒：《“朴定阳事件”与中朝之间的外交纷争》，（北京）《当代韩国》2010年秋季号。 [2]〔美〕马士：《中华帝国对外关系史》第3卷，张汇文译，上海书店出版社2000年版。〔美〕安德鲁·马洛泽莫夫：《俄国 的远东政策1881-1904年》，商务印书馆编译组译，〔北京〕商务印书馆1977年版。〔日〕信夫清三郎：《日本外交史》（上 册），天津社会科学院日本问题研究所译，〔北京〕商务印书馆1980年版。〔韩〕姜万吉：《韩国近代史》，贺剑城等译，〔北 京〕东方出版社1993年版。林明德：《袁世凯与朝鲜》，〔台北〕中研院近代史所出版社1985年版。戚其章：《甲午战争国 际关系史》，〔北京〕人民出版社1994年版。孙克复：《甲午中日战争外交史》，〔沈阳〕辽宁大学出版社1989年版。王如 绘：《近代中日关系与朝鲜问题》，〔北京〕人民出版社1999年版。 江苏社会科学2017/6 · · 243 1892年后中朝关系由冷变暖的原因探析 上的这一“反常现象”进行探讨，以期深化近代东亚国际关系的研究。 一、“不沾不脱”原则挤压了朝鲜争取自主活动的空间 清代中朝宗藩关系自1637年确立以来，中朝两国恪守东亚地区国家相处的传统，清朝作为宗主 国，享有册封之权。朝鲜身为藩属国，勤修职贡，定期遣使来华，以表臣子之仪，成为宗藩关系的典 [1] 范。乾隆皇帝于1778年10月赐书“东藩绳美”，当是对中朝两国关系的最好诠释。1861年2月，朝鲜 哲宗国王派出热河使千里觐见咸丰帝，更让后者倍感快慰，称赞朝鲜“一心事大之诚，深可钦叹，真是 [2] 礼义之邦”。第二次鸦片战争的爆发，宣告了数千年来中国中心时代的终结，昭示了中国已经由事实 上的东亚中心和冥想中的世界中心沦为西洋诸国的边陲。中朝宗藩关系面临着东西方列强的全面挑 战。作为对东西方列强挑战的回应，中国在诠释中朝宗藩关系的问题上，经历了一个从遵循传统到逐 渐调适的过程。史料显示，截止到19世纪80年代前，中国政府宣讲中朝宗藩体制的内涵时，皆秉承这