刑事诉讼法第二讲： 总论：基本原则.ppt

L/O/G/O 刑事诉讼法:总论刑事诉讼基本原则 总论：刑事诉讼基本原则 刑事诉讼基本原则：是贯穿刑事诉讼全过程，体现刑事诉讼的基本目的和任务，决定刑事诉讼的架构和基本特征，并对刑事诉讼的立法和司法实践具有普遍指导意义的诉讼原则和规范。 1. 具有普遍意义 2. 贯穿诉讼过程 3. 体现诉讼价值 4. 决定具体程序 5. 指导诉讼操作 既是立法的准则，又是守法、执法的准则还是司法的准则。 基本原则的体系 一、两分法：公理性原则与政策性原则 公理性原则：程序法定原则；司法审查原则；控审分离原则；审判中立原则；控辨平等原则；无罪推定原则；辩护原则；参与原则；及时性原则；相应性原则；一事不再理原则 我国的政策性原则：配合制约原则；检察监督原则 ——谢佑平、万毅《刑事诉讼法原则：程序正义的基石》 二、总分法：总体原则与类别原则 总体原则：指导整个程序的刑事诉讼法原则 类别原则：涉及检察院、警察地位的基本原则；涉及开 庭审判的基本原则： ——赫尔曼：《德国刑事诉讼法典中译本引言》 基本原则的体系 三、列举法： 1、侦查权、检察权、审判权由专门机关行使； 2、严格遵守法律程序；3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权； 4、依靠群众；5、以事实为根据、以法律为准绳； 6、对一切公民在适用法律上一律平等； 7、分工负责、互相配合、互相制约； 8、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督； 9、使用民族语言文字进行诉讼；10、审判公开； 11、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护； 12、未经人民法院依法判决不得确定有罪； 13、保障诉讼参与人的诉讼权利； 14、具有法定情形不予追究刑事责任； 15、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法。 国际通行的刑事诉讼基本原则 一、程序法定原则 （一）内涵： 1、立法：刑事程序应当预先通过立法予以明确 2、司法和执法：侦诉审活动必须严格遵守法定程序 （二）具体要求： 1、职权与权利都应由立法作出明确规定； 2、国家机关必须严格遵守和执行刑事程序； 3、应建立相应的诉讼监督机制； 4、明确违反程序法定原则应承担的法律后果：a.排除非法证据；b.立即释放违法羁押的嫌疑人或被告人；c.宣布程序无效；d.撤销定罪判决。 国际通行的刑事诉讼基本原则 二、无罪推定原则 （一）含义：任何人在未经法院依照法定程序确定有罪之前，在法律上均被视为无罪之人。 如何确定一个人有罪？ 如何对待有犯罪嫌疑的人？ （二）历史渊源： 古罗马诉讼中的“有疑，为被告人之利益”的原则；1764，贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中首先提出；1789年法国《人权宣言》正式将这一原则写入法典；1948年《世界人权宣言》以及《公民权利与政治权利公约》 国际通行的刑事诉讼基本原则 （三）具体要求： 1、证明有罪的责任由公诉机关承担，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任：被告人没有配合侦查机关收 集证明自己有罪的证据的义务，既不能强迫被告人陈述自己有罪的事实，也不能因为被告人保持沉默或拒绝陈述就认定其有罪或得出对其不利的结论。 2、疑罪从无：控诉方不能证明指控事实的真实性，事实真相真伪不明时，法官应当作出对被告人有利的判决。 3、相关权利保障：反对强迫自证自罪的权利、权利告知规则和非任意性自白排除规则。 国际通行的刑事诉讼基本原则 （四）例外：证明责任倒置 在特定类型的犯罪中，被告人被推定为主观上是有过错的，被告人必须承担自己主观上无过错的责任，否则将被认定为有罪。 比如：巨额财产来源不明罪 第三百九十五条(根据刑法修正案七第14条修正)　 　　国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 国际通行的刑事诉讼基本原则 三、司法独立原则 现代法治的一项基本原则，源于三权分立理论 孟德斯鸠《论法的精神》：如果司法权不与立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权与立法权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。如果司法权同行政权合二为一，法官将拥有压迫者的权力。 （一）含义： 1、法院独立 2、法官独立（司法独立的核心） （二）意义：确保司法公正的基本前提（核心意义） 国际通行的刑事诉讼基本原则 四、控审分离原则 （一）内涵： 实质是对专门机关在诉讼中的角色和职能进行划分，防止权力集中，缺乏应有的限制，进而侵犯公民权利 （二）具体要求： 1、追诉权与裁判权相分离； 2、刑事审判的启动权由检察机关掌握； 3、诉审同一 国际通行的刑事诉讼基本原则 五、控辩平等原则 （一）内涵： 代表国家追诉权