学术思想缺少创新立论依据.PPT

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学术思想缺少创新立论依据

国家基金申报体会 2011基金申报政策 战略定位不变 :基础研究、坚持自由探索; 战略导向明确 :侧重基础、更加侧重前沿、更加侧重人才; 资助格局清晰:研究项目、人才项目、环境条件; 资助强度增加 :面上项目、地区基金项目、科学仪器基础研究专款项目都从3年增至4年;重点项目和重大项目从4年增至5年;重大国际(地区)合作研究项目择从3年增至5年 ;面上项目、青年基金项目和地区基金项目的平均资助强度将分别达到60万元、25万元和50万元 ,重点项目和重大项目的平均资助强度将分别达到300万元和2000万元 。 限项条件放宽 :同一个人名可以出现3次; 竞争态势依旧 : 面上项目的资助率为20.00% (2009年为17.49%) ;青年基金项目的资助率为23.02% 。 基金委确立了“面上项目提高资助强度、稳定资助率,青年基金提高资助率、稳定资助强度”的原则。 科学意义:重要性不够; 学术思想:缺少创新; 立论依据:缺乏立论依据、或依据不足、或阐明不清或推 导有误; 国内外进展分析:不了解最新的进展,资料掌握不全,参 考文献陈旧,国外文献偏少; 拟解决的关键问题:提出的研究问题不合适或不完整。 (一)选 题 1.?你选的基础研究课题对社会发展、学科进展有何裨益? 2.?该选题是否处于当今学科发展前沿领域? 3.?该研究方向国内外有多少人在关注?著名课题组何在? 4.?该方向每年发表论文、专著、专利总量约为多少? 5.?该课题已有多少主要研究成果? 6.?国内外的有关权威人士何在?有何成果?见解如何? 7.?该课题有哪些关键问题急待解决?研究热点何在? 8.?你对该课题是否非常感兴趣? 9.?你是否有能力和潜质去完成所选课题? 10.?该课题能否在八至十年内成为你的主攻方向? 早作准备,积累申报基础 对于新申报项目,在一年前可以大致确定一个申报内容。 思路准备: ? 以问题为导向的课题(应用性强的学科) 针对生产上出现的问题 ? 探索性课题(基础研究较强的学科) 认识现象、揭示规律的课题 ? 学科交叉课题 (有一定工作基础) 材料准备: ?试验材料准备 -- 品种、实验材料等 ?文章准备 -- 发表相关文章 ? 实验数据准备 -- 作预备实验 ? 申报人员的准备 -- 合理的组成人员 (二)具体标书撰写 项目名称:题目一定要新颖,能吸引人,好的题目是成功的一半! 要求做到准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中(以15~20字为宜),涵盖主要关键词,忌用生僻缩略语,不一定用固定程式“关于…的研究”之类。 容易出现的问题(例): 1、意思表达不清楚 “ 作物生长模拟系统资源的研究与应用” (面上基金) 2、研究目标不明确 “水稻根系蛋白质组学的研究”(青年基金) 3、科学上争议 “抗虫棉Bt蛋白的稳定性”(面上基金) 摘要:精华所在。专家对项目的基本印象来自摘要,摘要 “字字值千金” 。 摘要应明确提出整个申请的目的,提出拟解决的科学问题,列出主要研究内容和拟采用的方法,描述可能获得的主要创新性成果及在社会经济发展和学科发展中的作用,使人读后留下深刻印象,乐于往下读。 建议: (1)立项的依据 (点出问题,50~80字) (2)主要研究内容(200~250字) (3)研究目的和科学意义 (100字左右) (4)在写完申请书全文后写摘要; 容易出现的问题: (1)空话大话,大段叙述研究背景和意义; (2)有些申请书只写了250个字,白白浪费了宝贵的资源; (3)有错别字。 1、立项依据部分(说服评委,感到不研究不行) 立项依据在基金申请书中占有极为重要的地位。 要求:精心描述,讲清做什么?为什么做?怎么做? 建议:可先给一个“项目导语”,画龙点睛地点明项目要旨。然后→立项背景→国 内外研究动态→亟待解决的问题→本项目总体构想,最后给出30~50篇近 期参考文献。内容必须翔实,叙述必须浅显明白,正文要与文献相呼应。 注意: (1)区别重点。基础研究需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;应用研究需结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。 (2)突出本项目的重要性。开展该研究的重要性和紧迫性。 (3)准确分析国内外研究现状。中庸,不偏激、不轻易否定或批评人家观点。 (

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档