控制测量成果质量的缺陷分类.DOC

附件4： 威海市地下管线探测成果质量评定评分标准 威海市城市建设档案管理处 2015年7月 目 录 1 评分规则 1 2 管线探测的缺陷分类 2 3 控制测量成果质量的缺陷分类 4 1 评分规则 1.0.1 本评分标准适用于控制测量和管线探测的成果质量评定评分。根据控制测量和管线探测的内容特点和质量的影响要素分别制定出产品质量的三个缺陷（严重缺陷、重缺陷和轻缺陷）分类标准。 1.0.2 评分依据： 1 《城市地下管线探测技术规程》（CJJ 61-2003）； 2 《城市测量规范》（CJJ/T8-2011）以下简称《规范》； 3 《1:500、1:1000、1:2000地形图图式》（GBT20257.1-2007）； 4 《基础地理信息数字成果1:500 1:1000 1:2000生产技术规程 第1、2部分：数字线划图、数字高程模型》CH/T 9020-2013 5 《卫星定位城市测量规范》（CJJ/T73-2010）； 6 《全球定位系统实时动态测量(RTK)技术规范》（CH/T2009-2010） 7 《管线测量成果质量检验技术规程》（CH/T 1033-2014））； 8 《测绘成果质量检查与验收》（GB/T24356-2009）； 9 《数字测绘成果质量检查与验收》（GB/T18316-2008）； 10 《城市地下管线探测工程监理导则》（RISN-TG011-2010）； 11 《威海市地下管线探测计算机成果技术规范》； 12 《威海市地下管线探测及信息化技术规程》简称《技术规程》。 1.0.3 出现下列情况之一者为不合格产品： 1 被抽查成果中，各项原始资料不全，有较多差错，图面表示不规范。 2 各工序数学精度统计结果，较差△分布不在表1.0.3的范围内。 表1.0.3 各品级较差△分布 误差（绝对值）范围 各品级较差出现比例（%） 合格 良级 优级 ≥60 ≥70 ≥80 ≤34 ≤26 ≤18 ≤6 ≤4 ≤2 备 注 1、m指管线点探查、测量的中误差，及控制测量中误差。 2、△是指管线探测和控制测量中误差的较差。 3、各品级中在各误差范围的比例要同时满足，且同一品级的比例之和为100%。 3 管线点探查、管线点测量、导线控制测量、水准控制测量检查中，精度达不到《技术规程》要求。 4 成果中出现一个严重缺陷。 1.0.4 对验收合格产品质量评分，应采用缺陷扣分规则，即发现重缺陷，每处扣12分；发现轻缺陷，每处扣1分。 1.0.5 计分方式采用百分制表征，产品质量特性不分权。计分公式如下表示： N ＝100-12×-1× 其中： N—产品得分，—重缺陷个数，—轻缺陷个数。 1.0.6 成果质量分为四个等级，划分原则如下： 1 优级品：N＝90～100分 2 良级品：N＝75～89分 3 合格品：N＝60～74分 4 不合格品：N＝0～59分 1.0.7 综合评分 1 管线探测评分先按明显点、隐蔽点、测量点和管线图四个部分单独进行评分，然后汇总这四个部分的得分，再按所占的比例进行综合评分。其中，各部分所占的比例为：明显点占25%、隐蔽点占25%、测量点占25%、综合管线图占25%。 2 管线探测综合评分按管线探测中误差的较差所在级别的得分、管线探测成果质量的得分来汇总这两部分的得分。其中管线探测中误差的较差所在级别的得分占75%，管线探测成果质量的得分占25%。 3 控制测量综合评分先按导线控制测量、水准控制测量两个部分单独进行评分，然后汇总这两部分的得分，再按所占的比例进行综合评分。其中，导线控制测量占55%，水准测量占45%。 2 管线探测的缺陷分类 2.0.1 管线探测成果由明显点探查、隐蔽点探查、管线点测量和管线图四部分组成，根据各部分的内容和影响成果质量的要素，分别制定出严重缺陷、重缺陷、轻缺陷。 2.0.2 明显管线点探查的严重缺陷、重缺陷和轻缺陷划分原则： 1 严重缺陷 1）伪造成果； 2）埋深中误差超限。 2 重缺陷 1）原始资料不完整，漏缺合计5处以上； 2）手图、探查表或成果表中管径、材质、流向、根数、孔数、附属物有较多误差的，误差合计5处以上； 3）漏测阀门井、检测井、消防栓等漏测合计5处以上； 4）手图、探查表或成果表上管线点之间连接错误达5处以上； 5）成果表严重漏缺，导致数据无法使用的。 3 轻缺陷 1）原始记录或成果表装订、个别封面、图幅号漏绘记； 2）原始记录或成果表字体潦草不工整； 3）数字和小数点错漏，计算错误； 4）原始资料不完备，有个别缺漏； 5）管径、材质、附属物和图上、成果表上不一致，原始资料或成果表有轻微缺漏； 6）“三通”、“四通”有个别