- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新闻学专业毕业论文 [精品论文] 论我国新闻纠纷调处中的ADR建构
新闻学专业毕业论文 [精品论文] 论我国新闻纠纷调处中的ADR建构
关键词:ADR 新闻纠纷 非诉讼解决机制 纠纷调解
摘要:随着传媒业的快速发展,公民法制观念以及新闻活动的自由度和独立性的增强,近年来因新闻侵权出现的新闻官司迅速成为社会的一大热点。新闻诉讼的增多不能简单的断之为好坏,但是近年来新闻诉讼官司呈现数量剧增、多样性、复杂性等特点。随着网络媒体的发展,第五次新闻诉讼时代已经来到,在当前我国尚未出台一部完整的、操作性强的新闻法的前提条件下,依靠正式的司法程序难以满足日益复杂多变的新闻纠纷解决的需要,而一种建立在法制基础上的多元化纠纷解决机制更符合社会传统和法制可持续发展的需要。鉴于新闻纠纷日益频繁、诉讼固有的周期长、举证难、耗费大等缺陷,创设新的高效的传媒侵权救济制度的呼声便应运而起。而新闻非诉讼调解制度的出现,正体现了解决传媒纷争的创新的改革思路。面对日益增多的诸如“1元钱官司”、“网络侵犯名誉权官司”、“暴露他人隐私官司”、“新闻失实官司”等新闻纠纷,参照其他行业如劳动仲裁、法院的民事调解机构在处理纠纷中的积极作用,本文把ADR引入新闻纠纷的解决,在理论上开辟了对新闻纠纷的解决视野,将新闻法学的研究引向深入。在实践上,ADR的引入对新闻纠纷,采取多元化的方式处理日益复杂的新闻纠纷避免了诉讼的高成本、高风险和其他固有弊端,通过ADR另辟蹊径,寻求实现“正义”和“权利”之路,为解决新闻纠纷提供了更多行之有效的新途径。
正文内容
随着传媒业的快速发展,公民法制观念以及新闻活动的自由度和独立性的增强,近年来因新闻侵权出现的新闻官司迅速成为社会的一大热点。新闻诉讼的增多不能简单的断之为好坏,但是近年来新闻诉讼官司呈现数量剧增、多样性、复杂性等特点。随着网络媒体的发展,第五次新闻诉讼时代已经来到,在当前我国尚未出台一部完整的、操作性强的新闻法的前提条件下,依靠正式的司法程序难以满足日益复杂多变的新闻纠纷解决的需要,而一种建立在法制基础上的多元化纠纷解决机制更符合社会传统和法制可持续发展的需要???鉴于新闻纠纷日益频繁、诉讼固有的周期长、举证难、耗费大等缺陷,创设新的高效的传媒侵权救济制度的呼声便应运而起。而新闻非诉讼调解制度的出现,正体现了解决传媒纷争的创新的改革思路。面对日益增多的诸如“1元钱官司”、“网络侵犯名誉权官司”、“暴露他人隐私官司”、“新闻失实官司”等新闻纠纷,参照其他行业如劳动仲裁、法院的民事调解机构在处理纠纷中的积极作用,本文把ADR引入新闻纠纷的解决,在理论上开辟了对新闻纠纷的解决视野,将新闻法学的研究引向深入。在实践上,ADR的引入对新闻纠纷,采取多元化的方式处理日益复杂的新闻纠纷避免了诉讼的高成本、高风险和其他固有弊端,通过ADR另辟蹊径,寻求实现“正义”和“权利”之路,为解决新闻纠纷提供了更多行之有效的新途径。
随着传媒业的快速发展,公民法制观念以及新闻活动的自由度和独立性的增强,近年来因新闻侵权出现的新闻官司迅速成为社会的一大热点。新闻诉讼的增多不能简单的断之为好坏,但是近年来新闻诉讼官司呈现数量剧增、多样性、复杂性等特点。随着网络媒体的发展,第五次新闻诉讼时代已经来到,在当前我国尚未出台一部完整的、操作性强的新闻法的前提条件下,依靠正式的司法程序难以满足日益复杂多变的新闻纠纷解决的需要,而一种建立在法制基础上的多元化纠纷解决机制更符合社会传统和法制可持续发展的需要。鉴于新闻纠纷日益频繁、诉讼固有的周期长、举证难、耗费大等缺陷,创设新的高效的传媒侵权救济制度的呼声便应运而起。而新闻非诉讼调解制度的出现,正体现了解决传媒纷争的创新的改革思路。面对日益增多的诸如“1元钱官司”、“网络侵犯名誉权官司”、“暴露他人隐私官司”、“新闻失实官司”等新闻纠纷,参照其他行业如劳动仲裁、法院的民事调解机构在处理纠纷中的积极作用,本文把ADR引入新闻纠纷的解决,在理论上开辟了对新闻纠纷的解决视野,将新闻法学的研究引向深入。在实践上,ADR的引入对新闻纠纷,采取多元化的方式处理日益复杂的新闻纠纷避免了诉讼的高成本、高风险和其他固有弊端,通过ADR另辟蹊径,寻求实现“正义”和“权利”之路,为解决新闻纠纷提供了更多行之有效的新途径。
随着传媒业的快速发展,公民法制观念以及新闻活动的自由度和独立性的增强,近年来因新闻侵权出现的新闻官司迅速成为社会的一大热点。新闻诉讼的增多不能简单的断之为好坏,但是近年来新闻诉讼官司呈现数量剧增、多样性、复杂性等特点。随着网络媒体的发展,第五次新闻诉讼时代已经来到,在当前我国尚未出台一部完整的、操作性强的新闻法的前提条件下,依靠正式的司法程序难以满足日益复杂多变的新闻纠纷解决的需要,而一种建立在法制基础上的多元化纠纷解决机制更符合社会传统和法制可持续发展的需要。鉴于新闻纠纷日益
您可能关注的文档
- 完善基层机构监督体系和纪检监察特派员制度研究[权威精品].doc
- 完全精通局域网手册 精通局域网设置技巧.doc
- 完善 公允价值计量 的实施环境(Perfect the implementation environment of fair value measurement).doc
- 完善我国上市公司治理结构关键问题的思考-经济论文.doc
- 完善绩效管理是农村商业银行推进.doc
- 完善认罪认罚从宽制度研究(范本).doc
- -《公路桥梁技术状况评定标准》(JTGT H21-2011)-2.pdf
- 完善认罪认罚从宽制度研究.docx.docx
- 完整安宁中学校园文化建设规划方案.doc
- 完善认罪认罚从宽制度研究[权威资料].doc
文档评论(0)