芒克葡萄园.docVIP

读芒克《葡萄园》 摘要：本文试图从本诗的感官体验和意象两方面入手，简要分析本诗的内容含义和内在情感，并对抒情主人公“我”在诗中的意义与外延以及芒克独有的写作风格在诗中的体现做粗浅的讨论。 关键词：芒克 感官 意象 象征 直觉 正文： 《葡萄园》是“白洋淀诗群”代表诗人芒克的作品，成稿于1978年。《葡萄园》或许不是芒克最具有代表性的作品，也不是他最出色的作品，但是它同样是值得研读与分析的。作为“朦胧诗”的早期探索阶段的诗歌特点，《葡萄园》在写作手法和写作风格上都有所体现。 一、诗歌中的感官体验 《葡萄园》一诗当中的感官性非常强。无论是作者在诗中所表达出来的，还是读着从中反弹出来的想象空间中所感受到的感官体验，都非常丰富。 从视觉角度来说，在色彩方面，诗开篇“一小块葡萄园/是我发甜的家”就营造了一种熟透的葡萄深紫色的色彩基调。第二节写葡萄“含泪”，由“泪”造成的葡萄的湿润使得这种紫色进一步加深。诗歌向下进行，“那使园子早早暗下来的墙头/几只鸽子惊慌飞走”中，由于墙头使得园子“暗下来”，所以又给诗歌的画面抹上了厚重的铅灰色，也使原本的深紫色愈显得阴冷。在“一群红色的鸡满院扑腾”一句，出现了以鸡为载体的零星但是刺眼的红色，而到了下一节，“血在落叶中间流”当中，这刺眼的红色开始扩散、弥漫开去，并且与之前的暗紫色、铅灰色搅和在了一起。深紫、铅灰和红色层层铺盖又互相交融，颇似笔触厚重的水粉画，奠定了诗歌的色彩基调。 除了颜色的变换，诗同样营造了一种类似电影镜头推移式的空间感。“一小块葡萄园/是我发甜的家//当秋风突然走进框框作响的门口/我的家园都是含泪的葡萄”读者可以想象，一开始是一个家门外的全景镜头，然后慢慢推移到了门口，之后聚集在最明艳、最关键的“葡萄”上。随后镜头拉向小院，首先展现出来的是静止的、凝固的墙头，这种静止与凝固更加反衬出鸽子飞走时的“惊慌”。在这里同样出现了一组光影对比，并且一阴影吞噬光明的结局告终，为诗的结句“这是在我家失去阳光的时候”做了铺垫。随即镜头并行扫向园子中的三组对象：胆怯的孩子、不见了的狗（即狗应该所在之地的空白）和扑腾的鸡。最后，镜头再次聚焦，跟随“我”的视线再次集中到了掉在地上的“葡萄”之上。 镜头切换的流程图： 除了视觉感官，诗中的听觉感官同样丰富。诗的开篇“一小块葡萄园/是我发甜的家”中，营造的是一种至少表面上安宁祥和的氛围，我们甚至可以想象出园子中的秋虫鸣叫以衬园子之静。但是“当秋风突然走进哐哐作响的门口”，这种表层的安静就被秋风吹门，门撞击门框发出的低沉而笨重的声音打破了。由于“哐哐”声所可能蕴含的不祥，鸽子被惊吓而飞走，其扑棱翅膀的声音由于急促而更加增田了令人不安的因素。犬吠声的缺席由鸡的咯咯声代替，鸡的聒噪使得环境又染上一层躁动不安的情绪。除此以外，我们或许还可以想象石子滚落的声音、木栅栏的吱呀声、细树枝的折断声，还有葡萄掉下来时不轻不响含糊的钝声。但是，随着“这是个想安宁也不能安宁的日子”的到来，那些无论是轻还是响、清晰还是混沌，属于个体的尚能辨析的声音最终被一篇浑浊而沉闷的声音吞没。 从听觉和视觉两个维度，本诗营造了一个相对稳固、封闭但又颇具想象和感受空间的一个环境。在视觉与听觉的双重作用下，诗歌所表达的情感也呼之欲出：一种隐匿的忐忑不安、压抑的焦虑、茫然不知所措、哀伤而又不甘，但又颇为无奈的情绪。这种情绪与是诗歌意象相结合，而变得更为显著。 二、诗歌中的意象分析 在写作的笔触上，本诗采用的是较为传统的写实笔触，但是同样又具有极强的象征色彩。 从“当秋风突然走进哐哐作响的门口/我的家园都是含泪的葡萄”看起。我认为，“秋风”在这里依然保持了其传统的象征意象，即革命与冷酷的象征。中国传统的五行观念认为，秋为金，金为革。我倾向于认为，芒克的这首《葡萄园》与其写作的年代背景有着密切的关联，是那个特殊年代的产物，必然也就包含了对其的看法与情感，可以看作是对文革时期社会的某种影射。“那使园子早早暗下来的墙头/几只鸽子惊慌飞走”一节中，墙头与鸽子是两个主要意象。墙本身应该是起到护卫家园的职责的，既然已经无法护卫（“使园子早早暗下来”），那么墙本身就成了一种衰败的累赘。同时，墙头也是鸽子的栖所，如今墙头已然黯然失色，鸽子也只能选择飞走。失去了保卫家园和提供栖居意义的墙，其作为所谓“屏障”的意义也就一下子消失了。诗中的悲伤、忧虑和不安也由此开始蔓延。在失去了“屏障”以后，孩子也因为胆怯、害怕而“藏了起来”。总是转悠的狗也没了影踪，狗是为主人看家的，狗的缺席可以看做另一种护卫的失去，使私人隐私的被侵犯成为可能。扑腾喧闹的红色的鸡可以被看做是最明显的一处象征，即文革中的红色暴力对于家庭与常态社会的冲击，并且带来反常与混乱。 诗名为《葡萄园》，那么就包含了两个意象：“葡萄”与“园”。首先来看“葡萄”，它在文中着