美国、智利、新加坡的 养老保险制度对我国养 老保险改革的启示.pdfVIP

美国、智利、新加坡的 养老保险制度对我国养 老保险改革的启示.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国、智利、新加坡的 养老保险制度对我国养 老保险改革的启示

美国、智利、新加坡的 美国、智利、新加坡的 养老保险制度对我国养 养老保险制度对我国养 老保险改革的启示 老保险改革的启示 指导老师:杨燕绥 报 告 人:宋金湘 坡 加 新 了 家 。 如 过 国 等 , 超 的 较 总 % 至 有 例 险 出 甚 80, 比 保 支 高 出 会 险 革 支 社 保 势 改 保 占 老 趋 的 会 往 养 展 度 社 往 及 发 制 着 势 点 它 障 表 趋 特 , 的 代 度 展 度 容 障 度 发 制 内 保 制 制 的 心 会 险 中 社 险 保 是 老 保 养 老 养 表1:美国和新加坡养老保险支出 与社会保险总支出比例和GDP 比例(1996年) 80 60 占社会保险总支 40 出比例 占GDP的比例 20 0 美国 新加坡 美国的养老保险制度 三个支柱—— 国家强制性保险、雇主养老金 计划、个人储蓄性保险 国家强制性保险,第一支柱,覆盖约95 %的 雇员,运行方式为公有公营(社会保障信托 基金-社会保障署)。 私营企业养老金计划,第二支柱,覆盖率约 55 %,通过政府提供税收及政策激励,鼓励 建立自愿性的企业补充养老保险计划。 个人储蓄养老保险,第三支柱,作为对第一 和第二支柱的补充。 美国的养老保险制度 资金筹集方式:现收现支 部分积累 1939—1980年间,美国养老保险基金模式一直是 现收现支制,即一代人的养老金由正在工作的下 一代人缴税支付 “收支平衡,略有节余”原则 80年代后,老龄化的来临、物价的迅速上升、失 业人数的增加,使现收现支制的弊端逐渐显现。 美国养老基金开始连年赤字,危机重重。 1983年,美国会通过决议,提高养老金的缴税率 和缴税上限,改现收现支制为部分积累制(国家 积累?)。 美国的养老保险制度 资金来源:雇主和雇员缴纳的社会保障税 美国1937年开始在全国统一征收保险费,有雇 主和雇员按雇员工作的一定比例向国家缴税,国 家不给予补贴,具强制性。雇主7.65%,雇员 7.65%,共计15 .3% 美国养老保险制度改革的趋势:在保留现有强 制性养老保障体系的基础上,大力提倡建立各种 自愿性的个人养老保险或企业补充养老保险计 划,形成多层次、多支柱的养老保障体系,以降 低国家养老保险金替代率,减轻政府的财政压力 及负担。 智利的养老保险制度 以个人帐户为基础的、强制性的、分散管 理、市场导向的养老保险制度 资金筹集方式:现收现支 完全积累(个 人积累) 资金来源:改变国家、企业、个人三方共同 承担养老保险的传统模式,实行单独由个人 按规定比例交费,建立个人养老基金帐户的 做法。 运行方式:私有私营 由专业化的私营养老基金管理公司运用市场 化原则进行管理和运营 智利的养老保险制度 存在问题: 管理成本高,私营养老基金管理公司的 年管理成本为吸收的养老金存款的12% -13%,远远超过西方国家的1%-3

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档