“货币战争”虚张声势.docVIP

货币战争虚张声势　　中国总理温家宝6日在欧洲围绕人民币汇率等问题的讲话多次被掌声打断，这些掌声让欧美舆论近日热炒的“货币战争”显得有些虚张声势。世人瞩目的中欧领导人会晤北京时间昨天凌晨结束，欧美一些领导人在此前后的表态让媒体找到了噱头，“货币战争”一词几经转手，被集中指向中国。最近几个月多国经济吃紧，欧元等货币面临动荡，在美国的挑拨下，中国成了第一眼就被看到的“根源”。《纽约时报》等西方媒体早就呼吁组成压人民币升值的“统一战线”，最近几天欧洲人的表态增加了一些人对此的幻想，他们加紧呼吁下个月将在韩国召开的G20峰会“集中声讨”人民币。然而7日接受《环球时报》采访的中国学者都认为，人民币今后仍有可能继续小幅升值，但中国完全没可能在这个问题上向美国投降。分析人士认为，现在虽然喊人民币升值的国家越来越多，但它们大多三心二意，最在意这件事的仍是美国，而且首先是一群对金融很不专业的美国政客。中国根本没理由怕那些人。 　　 中国总理回击欧盟指责 　　“最近欧元汇率波动很大是美元造成的，怎么能把这个账算到中国头上？”6日中国总理温家宝在第六届中欧工商峰会上用这样的话驳斥最近频现的对人民币汇率的指责。此前，西方舆论已一致认定人民币是此次中欧峰会“最重要的争议话题”。原因是欧元集团主席、卢森堡首相容克5日在与温家宝会晤后，公开敦促中国允许人民币“有序、大幅且全面升值”。与容克并称为欧元集团三驾马车的欧洲央行行长特里谢和欧盟委员会经济与货币事务委员雷恩也在新闻发布会上就人民币问题施压。温家宝则呼吁欧盟客观公正地看待人民币问题。在6日的演讲中，温家宝进一步呼吁欧洲领导人和工商界“不要参与压迫人民币升值”。他指出，如果按一些人的要求，人民币汇率升值20%-40%，中国出口企业将大量倒闭，社会很难稳定，“如果中国经济和社会出现问题，将给世界带来灾难”。 　　“中国反击欧盟施压”、“中国要求欧盟调低批评人民币的调门”。6日，类似的标题反复出现在西方媒体上。“德国之声” 说，自信的中国没有如欧盟的愿在汇率问题上作出承诺和让步。而中国记者从前方发回的报道说，温家宝对欧洲工商界人士表示，“在座的企业家心里很清楚，中国够朋友！”他的话引起了大厅里经久不息的掌声。 ???“德国之声”说，与此前欧韩峰会签订自由贸易协定的愉快氛围相比，欧中峰会总体上有些紧张，虽然双方在许多领域有共同利益，但此次峰会上双方的分歧也明显地撞在一起。 　　6日，欧中围绕人民币问题的争议引起了美国舆论的欢呼。《华尔街日报》称赞容克等欧盟领导人对中国直言不讳，在人民币问题上支持了美国。而美联社则形容欧盟领导人此次“与美国产生了共鸣”。 　　美国舆论对欧盟领导人的称赞引发了外界对美欧结成统一战线逼人民币升值的猜想。事实上，这种呼吁美国媒体上早已有之。《纽约时报》9月中旬就在其社论中说，单靠美国一国力量难以成功迫使人民币升值，美国也不宜通过立法的方式迫使人民币升值，因为那样会导致贸易战，让整个世界成为输家。文章认为，美国需要做的是把欧洲国家、日本、巴西等国团结起来，共同向中国施压。 　　欧盟与美国结盟逼人民币升值的可能性大吗？欧洲人的判断差距很大。英国《金融时报》5日的文章已在探讨“如何在货币战争中战胜顽固的中国”了。文章说，“与中国爆发货币战争的时刻到来了吗？现在看来，答案是越来越肯定的了。而法国电视1台认为，在欧元区对中国资本需求越来越大的情况下，尽管不满中国的汇率政策，但欧盟各国很难下决心和中国打货币战争。欧盟层面上呼应美国的政客很多，但各成员国领导人不得不现实一点。文章说，法国总统萨科齐在峰会上更多是大谈“国际金融新秩序”，而避免直接、具体地谈及人民币汇率问题。 　　有中国分析人士表示，欧洲与美国在人民币升值问题上有一定的共同利益，但这种“共同”又是有限的，即将到来的G8和 G20会议将考验欧盟国家是否真愿意跟美国搞“统一战线”。韩国总统李明博7日说，在首尔G20峰会上应商讨汇率问题等国际合作事宜。英国《金融时报》的文章将G20峰会看做“世界哄骗或逼迫中国妥协”的机会，称如果谈判失败，各国应该对中国征收关税。不过路透社7日的文章认为，G20会议不会在汇率问题上过于为难中国。 西方拿货币战争吓唬中国 　　“这是一次笼罩在货币战争恐惧下的会晤。”6日法新社的报道这样称。事实上，在中国人怀着愉快心情度过国庆假期的几天中，“货币战争”几乎成了西方舆论谈到人民币汇率时最时髦的新用语。 　　9月27日，巴西财长曼特加说了一句“世界正处在一场国际货币战争中”，从而把这个词带入了国际舆论场，有西方媒体将它进一步解释为日本、巴西、韩国甚至瑞士等国近来都通过干预汇率阻止本国货币升值，它们担心上世纪30年代那场各国竞相通过将本国货币贬值促进出口，最终导致大萧条的货币战争会在今天重演。 　　6日，就在中欧领导人