城市应急避难所揭秘之太阳宫和元大都遗址.docVIP

城市应急避难所揭秘之太阳宫和元大都遗址 “城市探险”之“应急避难所”系列的第三篇“太阳宫应急避难所”，是昨天下午才去看过的现场。当车停在太阳宫前时，正好赶上14点28向地震死难者致哀。礼毕后，我在公园门前的报摊上买了份《新京报》，是想进去后走累了可以用来坐坐。未曾想，翻开顺眼一看就见这样几个标题《“鸟巢”向南1500米有应急避难所》、《应急避难所要让市民了解》、《5年将增百余应急避难所》。看来官媒也盯上了避难所的事情！ 太阳宫 第一篇关于应急避难所的文字是写在汶川震后15日那天《城市探险：东北旺小学应急避难所（01）　》，后来17日又写了《城市探险：海淀公园应急避难所（02）　l》。今天写的是第三篇。本打算写完京城28所的情况，但看今天官媒上用了整整一个两通版叙说此事，自己难免有点灰心。后来还是坚持做了，一是为已经开了头，并且写得是个系列，写个半拉就丢掉怕不是我的作风；其二，是为了那天发第一篇后就有人嫌我“不合时宜”，坦率讲，你说你的兴趣，我说我的喜欢，未尝不好，弄得大家跟一言堂似的，只许喊口号的说爱国，不许唱歌的说爱国，更何况我的这个系列恰是居安思危，未必不比你的地震所为更具爱国。 闲话少说，就说说昨天看太阳宫公园的印象吧，我为此特别想到了一个总结性的命名——牌子应急避难所。为的是公园里的应急指南牌子巨多。其中尤以棚宿区牌子又最量大。依次如“应急棚宿区”、“医疗救护”、“应急厕所”、“应急供电”、“应急供水”，尤其是比其它几家避难所似乎多了一项“井”。顾名思义，这个并就是用来喝水的井[见图]。在园子里碰到几位老园丁正在剪忮，我指着附近草坪里竖着的一块不好理解的标志牌，问：“那是代表的什么？”园丁说不知道，直摇头，后来才似想起了什么，道：“是不许钓鱼吧……”显然不会是钓鱼了，否则钓鱼还要在那牌子上画只灯泡干吗？ 在太阳宫应急避难所里，标志牌子看起来是多了点，多原本不怕，只是那牌子下面再无他见，就多少有点“胜名之下，其实难符”的嫌疑了。 太阳宫应急避难所看起来很脏乱，一些游艺设施暴露在露天里，年久失修，甚至和公园那座不堪入目的大门一样通体滚着铁锈。 正是在太阳宫应急避难所这里，我忽然发现了一个被忽视了的问题，包括前一所还算不错的海淀应急避难所，其公园被装有尖利矛头的铁栅栏围墙围得水泄不通，虽然公园一律免费，但若真遇了紧急，单是寻找那入园的大门就得跑断腿子。比如下面图中太阳宫应急避难所仅有两个大门，其它就只有这个因了厕所对外开放才有了一个可以借道入园的小门。 仅以个把小时时间，就参观完了公园里的全部应急避难设施，结果大失所望！坦率说——这里面积大，据说按容纳45万人设计。我问过公园传达室的老头，他说平时这里就是这样，但凡有事情了，那些医疗救护呀，那些发电、厕所啦等等就会临时入住，立刻起动……听起来是那么个道理，可是稍做脑筋去想，这些形同虚设的牌牌，不是又一种“政绩工程”，又能是什么呢？自从2003年起，北京市开始了大规模建设应急避难场所的工程，据说要达到一千座以上。因此各区和各区之间展开了竞争的建设竞赛风潮，投资巨大，设施豪华，竞相比阔。看其初衷其实倒也没错，可是如此兴师动众，花巨资，花人力，待最终风潮一过，又懒于维护，留给百姓的究竟是应急可以呢还是视觉里的豪华污染呢？其实不言自明。 到今天已经走了三家城市应急避难所，所见若是要打个分的话，海淀应属上乘。 元大都遗址 最早建成的元大都遗址公园避难所，是我一直认为最具考察价值的一处。因为地处城市中心人口密集区，却因了古代城垣保护的需要而维系着一条带状空地，沿西城区界始，经海淀外沿又东去，直抵朝阳区境。事实是城管委当年也是如此考虑才针对这些地方认真地做过规划。也因此，我把对元大都遗址公园避难所的考察当作了重头戏，亦一直保有期待。 从位于西直门北大街北段的城墙断头处开始徒步探察的。此先我曾无数次乘车经过此地，亦无数次地遐想着那著名的城墙断头后面的神秘。在不长的几年里，我也断续看到过报媒对于这座避难所的报道。印象中这里该是规模最宏大，设施最完备，应急手段也是最值称道的。但是在我开始徒步后大约一小时的时间里，在徒步行走约两华里的地段上，却只生出些疑窦与失望。被用来作为宣传典型的，也被媒体所津津乐道的这一个“样板”，甚至连我所希冀看见的哪怕是一只应急标志牌都没有见到过。 开始怀疑自己认错了地方，后经向园林工人询问，虽他们也不知多少，但显然一律认为“要有那样的东西的话也只有拐过城角去到北段看看，那里最大、最长、设计的最漂亮。”我后来是打了车前往北段的。在车上，我不失实机地又向号称万事通的老北京司机打听。却得到说“不知道！”还坚持“从小自北京长大，我就怎么不知道你说的这些个呢？”我臃懒地斜躺在车里后排座上，开始感觉腿脚疲惫，大概没有什么比空跑、白跑和无目的的跑更累人的了。 还好，我在位于马甸桥北向