论当代中国海洋权益与发展战略.docVIP

论当代中国海洋权益与发展战略 根据《联合国海洋法公约》规定，从领海基线量起最大宽度不超过12海的一带水域。国家主权及于该水域的上空、水覆水域、海床和底土。国家在其管辖海域内所享有的领土主权、司法管辖权、海洋资源开发权、海洋空间利用权、海洋污染管辖权以及海洋科学研究权等权利和利益的总称。……至今想来，他们的名字依旧让我们痛心疾首。天翻地覆慷而恺，而今迈步从头越。新中国要屹立于世界民族之林，要一雪前耻就必须时时刻刻牢记住自己捍卫尊严、捍卫领土、捍卫主权的艰巨使命。 除此之外，海洋还是一个物产丰饶、储量巨大的宝库。在宽广深远，辽阔无垠的海洋世界里，储藏着石油、天然气、金属、鱼类等各种人类所必需的资源。而海洋独特而宽广的空间条件，亦为人类交通运输、通信、储藏、娱乐等事业提供了一个广阔的场所。21世纪是全世界大规模开发利用海洋资源、扩大海洋产业、发展海洋经济的新时期，是一个全球、区域、国家普遍按照《联合国海洋法公约》的规定实施和平利用海洋的新时代过去很长一段时间的竞争是，世纪发生两世界大战，实际上是为了陆地。。发大洋资源调查事业，大洋资源，为人类和平开发利用大洋资源做出贡献保障领土与领海安全是国家核心的第一安全要务，在国家对外战略中占据核心和首要位置《联合国海洋法公约》黄海、东海、南海同时“波动”，近海三大海域“维权”与“维稳”形势趋于严峻38万平方公里的海域中应划归中国管辖的有25万平方公里可在海域划界问题上，韩国主张等距线为界。如果按此划分，他们可以多划18万平方公里，因此中国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。在大陆架划分问题上，韩国采取的是实用主义的态度，它在处理与日本的海底底土时主张大陆架自然延伸原则，而在处理与中国的海底底土问题时就“忘记”了这一原则。韩国之所以如此做，是因为中国大陆边缘自然延伸的大陆架延伸到距朝鲜半岛较近的地方，以大陆自然延伸原则划分大陆架对其不利。此外，在领海划分上我国与朝鲜以124°10′6″E为领海分界线，存在的问题是我国船只一出海就是朝鲜水域，虽然两国确定在123°59′E至124°26′E间两国一切船舶可自由航行，但这毕竟是一个被动的权宜之计。中朝在专属经济区（朝鲜称为经济水域）的划分上存在较大分歧，朝鲜在1977年6月颁布的“关于建立朝鲜民主主义共和国经济水域的政令”中声称其经济水域在不能划至200海里的海域划至海洋的半分线，即中间线这是我国不能接受的韩国去年开始远离朝鲜半岛西部海岸大陆架勘探石油，勘探地点越过两国等距线50千米。可以看出韩国在与中国争夺海洋资源咄咄逼人的态势。与国藉韩国“天安舰”爆炸沉没一事一再举行联合军演，美核动力航母“华盛顿号”不顾中国警告多次参演。由于黄海属于中国近海与高度敏感海域，美韩举行大规模军演，其“耀武扬威”虽是意在威慑朝鲜，但“项庄舞剑、意在沛公”，美韩军演不仅临近中国领海，而且直逼中国的政治中心，多个国家或单独或联合举行海上军演，一时间各种海上演习“扎堆”，周边海军竞赛浮出水面，西太平洋波诡云谲。中国在维护和捍卫海洋安全方面有过沉痛教训。屈辱的近代史告诉我们，必须重视海洋安全，维护海洋权益。曾有统计称，1840-1940年，中国遭外国从海洋入侵470多次，兵力近50万人，清朝政府被迫签署50多个卖国条约。在中法马尾海战、中日甲午海战两次战争中，中国海军实力并不亚于对手但最后终遭败绩，被迫割地赔款，这与缺乏海洋大安全、大战略观念也不无关系。建国后的相当长一段时间内，中国的海洋权益、海洋安全意识相对薄弱。当前，新的安全观、海洋军事空间观、海洋主权观不断出现和提升，现代战争技术手段迅速提高，海洋大大增加了战略回旋空间和战略纵深。中国政府和各阶层民中国惨痛历史中汲取教训把维护海洋权益和海洋安全提上战略高度。潜艇、驱逐舰为核心的近海防御型舰队，大中型制海舰为核心的远洋作战舰队两栖攻击舰，发展以大中型制海舰为核心的远洋作战舰队，继续以加强防空和反潜能力为开始在大中型制海舰上搭载无人驾驶战斗机，其作用也转向为舰队提供远程警戒和火力打击为主，兼有反潜/指挥功能。海军在没有陆基航空兵支援的情况下仍然有能力把兵力投放到第一岛链以外。 论中国当代海洋权益与发展战略 4 1