第七章 系统可靠性设计-可靠性分配.pptVIP

可靠性分配 可靠性分配概念 可靠性分配就是将工程设计规定的系统可靠度指标合理的分配给组成该系统的各个单元，确定系统各组成单元的可靠性定量要求，从而保证整个系统的可靠性指标。 可靠性分配目的与用途 可靠性分配与可靠性预计的关系 可靠性分配程序 可靠性分配的原理与准则 可靠性分配方法 可靠性分配的注意事项 可靠性分配目的、用途 可靠性分配目的与用途 可靠性分配与可靠性预计的关系 可靠性分配结果是可靠性预计的依据和目标 可靠性预计结果是可靠性分配与指标调整的基础 可靠性分配程序 可靠性分配程序 可靠性分配的原理 可靠性分配的原理 系统可靠性分配是求解下面的基本不等式 对于简单串联系统而言，上式就转换为 如果对分配没有任何约束条件，则上两式可以有无数个解；有约束条件，也可能有多个解。因此，可靠性分配的关键在于要确定一个方法，通过它能得到合理的可靠性分配值的唯一解或有限数量解。 可靠性优化设计 可靠性分配的准则 分配准则 可靠性分配的要求值应是成熟期的规定值。 为了减少分配的反复次数，并考虑到分配中存在忽略不计的其他因素项目，因此可靠性分配时应该留出一定的余量。 可靠性分配应在研制阶段早期即开始进行。 根据不同研制阶段，选定分配方法进行分配。 可靠性分配的准则 分配准则 对于复杂度高的分系统、设备等，应分配较低的可靠性指标，因为产品越复杂，其组成单元就越多，要达到高可靠性就越困难并且更为费钱。 对于技术上不成熟的产品，分配较低的可靠性指标。对于这种产品提出高可靠性要求会延长研制时间，增加研制费用。 对于处于恶劣环境条件下工作的产品，应分配较低的可靠性指标，因为恶劣的环境会增加产品的故障率。 当把可靠度作为分配参数时，对于需要长期工作的产品，分配较低的可靠性指标，因为产品的可靠性随着工作时间的增加而降低。 可靠性分配的准则 分配准则 对于重要度高的产品，应分配较高的可靠性指标，因为重要度高的产品的故障会影响人身安全或任务的完成。 分配时还应结合维修性、保障性，如维修性差的产品，分配较高的可靠性指标，以实现较好的综合效能等。 可靠性分配方法 无约束分配法 等分配法 再分配法 相对失效率法与相对失效概率法 AGREE分配法 考虑重要度和复杂度的分配方法 有约束分配法 拉格朗日乘数法 动态规划法 直接寻查法 等分配法 对系统中的全部单元配以相等的可靠度的方法。 串联系统可靠度分配 串联系统的可靠度取决于系统中的最弱单元，当 系统中的n个单元具有近似的复杂程度、重要性 以及制造成本时，可用等分配法分配系统各单元 的可靠度。 等分配法 并联系统可靠度分配 当系统的可靠度要求很高，而选用的单元又不能满足要求时，可选用n个相同单元并联起来。 再分配法 串联系统中，可靠性越低的单元越容易改进。 基本思想：把原来可靠性较低的单元的可靠度全部提高到某个值，而对原来较高可靠度的单元的可靠度则保持不变。 拉格朗日乘数法 适用于在优化设计的条件下使用，解决在可靠性设计中最关键也是最实际的问题，即在保证产品可靠性总指标的分配，又能实现总的成本最小。 拉格朗日乘数法是一种将约束最优化问题转换为无约束最优化问题的求优方法，由于引进了一种待定系数－拉格朗日乘子，则可利用这种乘子将原约束最优化问题的目标函数和约束条件组合成一个称为拉格朗日函数的新目标函数，使新目标函数的无约束最优解就是原目标函数的约束最优解。 可靠性分配注意事项 可靠性分配应在研制阶段早期开始进行 使设计人员尽早明确其设计要求，研究实现这个要求的可能性。 为外购件及外协件的可靠性指标提供初步依据。 根据所分配的可靠性要求估算所需人力、成本和资源等管理信息。 可靠性分配注意事项 可靠性分配应反复多次进行 在方案论证和初步设计工作中，分配是较粗略的，经粗略分配后，应与经验数据进行比较、权衡。 与不依赖于最初分配的可靠性预测结果相比较，确定分配的合理性，并根据需要重新进行分配。 随着设计工作的不断深入，可靠性模型逐步细化，可靠性分配亦须随之反复进行。 为了尽量减少可靠性分配的次数，在规定的可靠性指标基础上，可考虑留出一定的余量。 这种做法为在设计过程中增加新的功能单元留下余地，因而可以避免为适应附加的设计而必须进行的反复分配。 各研制阶段可靠性分配方法的选择 选择依据 在进行分配前，首先必须明确设计目标、限制条件、系统下属各级定义的清晰程度及有关类似产品可靠性数据等信息。随着研制阶段的进展，产品定义起来越清晰，则可靠性分配也有所不同。 方案论证阶段 等分配法 初步设计阶段 评分分配法、再分配法 详细设计阶段 评分分配法、考虑重要度和复杂度分配法、可靠度再分配法 谢谢 例：一个三单元组成的串联系统，可靠度服从指数分 布，单 元中重要零件数分别为10,40,50，要求在连