基于层次分析与研讨法和主成分分析与研讨法的模糊综合评价模型.pptVIP

1 基于层次分析法和主成分分析法的 模糊综合评价模型 暑期建模培训第一次模拟竞赛论文交流 指导教员：*** 组长：*** 组员：***、***、*** 第**组 2010年8月2日 汇报的主要内容 2 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 第一部分：任务完成的情况 3 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 人员分工 任务进度 第一部分：任务完成的情况 4 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 第二部分：论文内容的介绍 5 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 模型思路 第二部分：论文内容的介绍 6 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 步骤一 问题一 第二部分：论文内容的介绍 7 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 问题一 第二部分：论文内容的介绍 8 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 主成分分析法 将原来指标重新组合成一组新的互相无关的几个综合指标来代替原来的指标。 步骤二 问题一 第二部分：论文内容的介绍 10 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 步骤三 模糊综合评价体系 问题一 11 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 学科 a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9 a10 a11 a12 a13 分数 0.56 0.53 0.20 0.14 0.44 0.23 0.84 0.54 0.37 0.26 0.22 0.47 0.28 排名 2 4 12 13 6 10 1 3 7 9 11 5 8 各学科最终综合评分及排名 第二部分：论文内容的介绍 问题一 12 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 实际 数据 步骤一 步骤二 熵权法 确定一级指标的权重 第二部分：论文内容的介绍 问题二 13 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 华东政法大学 部分学科科研工作量核算公式 第二部分：论文内容的介绍 问题二 14 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 步骤三 第二部分：论文内容的介绍 问题二 15 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 科研型 一级指标 教学型 一级指标 在模型一的基础上，调整一级指标的权重问题 第二部分：论文内容的介绍 问题三 16 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 教学型评价指标的综合评分函数 科研型评价指标的综合评分函数 最后得出教学型评价指标和科研型评价指标下各学科的排名。 运用MATLAB软件对待评价学科（共13个）的5个科研型一级指标数据进行主成分分析。 第二部分：论文内容的介绍 问题三 17 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 1.模型采用了层次分析法和主成分分析法相结合的方法来确定各评价指标的权重，再保证了一定客观性的基础上，增加了模型的可操作性，同时为问题二的一级指标权重调整提供了条件。 2.通过问题二，运用华东政法大学学科管理暂行规定的检验，说明本模型具有很强的很理性，运行结果较为客观稳定。 3.与一般的方法相比，原理简单、易于理解、方法简便适用等优点，指标量化和数据处理部分可通过编写程序实现。 1.在对高校学科水平指标体系建立方面，人为的选取了五项指标，主观性比较强，不同人可能标准不同。 2.在参考华东政法大学学科评价与管理暂行办法中的相关指标计算公式，并咨询了学院关于各教研室年中科研工作量的核算方法时，数据有一定的人为因素，需要改进。 3.主成分分析法对原始变量与分量的关系都是按线性关系处理，但有时二者之间可能是非线性关系，单纯使用线性方法进行处理可能会导致偏差。因此，在主成分分析法确定二级评价指标的权重问题上还可与其他分析方法法综合使用，以增强分析结果的客观性和准确性。 模型不足与改进 模型优点 第二部分：论文内容的介绍 18 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 了解了多种不同评价方法； 掌握了多种确定权重方法； 熟悉了模糊综合评价方法； 掌握了一定论文写作方法； 熟练了部分数据处理方法； 学习了一些制表制图方法。 一些体会和收获 第三部分：一些体会和收获 19 基于层次分析法和主成分分析法的模糊综合评价模型 第十一组 敬请 教员同志们批评指正 谢谢！