综合性数据库音乐期刊检索.pdfVIP

Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software For evaluation only. 综合性数据库音乐期刊检索 米歇尔。科尔比著 郭 小 林译 【内容提要】 本文译自美国Notes1997 年第54 卷第 1 期（作者米歇尔。科尔比，系 美国加利弗尼亚大学音乐图书馆长），阐述了从使用成本和时效两个因素考虑，利用综合性 数据库检索音乐文献的优势，并对七种知名的综合性电子期刊数据库满足音乐期刊检索的程 度，进行了多角度的统计调查，其结果有助于音乐研究人员根据需要和可能，通过 Internet 有针对性地选择与利用这些数据库。 【关键词】 综合数据库 音乐期刊 计算机检索 【分类号】 J6—39 在图书馆运用电子期刊检索——不是用 CD-ROM，或装入局部系统的计算机磁带，就 是通过 Internet —— 继续扩大查询。戈德堡 1992 年的一篇论文指出：尽管电子信息源在 继续增加，但却缺乏对其科学的评估。该文发表之后，已开展了一些从综合性多学科角度和 从某些相关学科角度进行电子期刊检索的研究。但对音乐学科而言，除少数文章简单提及外， 对已出现的期刊文献电子检索问题尚未有深入地评价。 本文将评价经选择的综合性电子期刊检索数据库中的音乐文献这一领域。赫瑟曾为 CD-ROM 产品概述过八项评价标准：⑴准确度和文献工作；⑵适当；⑶方便利用/理解；⑷ 权威性和可靠性；⑸文献分析；⑹同类产品的比较；⑺修订本、最新资料和其他特殊服务； ⑻综合评价/影响/价值。尽管赫瑟是专为 CD-ROM 产品设定这些标准的，但它也适用于在 此论及的别种形式的数据库，这些标准对本项研究也是适用的。本研究在某种程度上全部援 引了这些标准（“利用方便”除外），调查在各索引中出现的涉及音乐资料篇名的数量（适当）， 提供的检索形式（比较），各数据库中查得音乐资料的类型（文献分析），数据的准确性，以 及数据的价值（修订版与新版）。所有的数据库都是图书馆员们熟知的公司和机构的产品， 但由于此间需调查的数据库的数量，连同各条标准又适用于各种形式（CD-ROM ， tape load， 或联机）的实际，受篇幅所限，不允许本文述及权威性和可靠性问题，故而，检索 工具的比较不作为本研究的一部分。 就用著名的音乐索引和RILM 文摘查找音乐文献，似乎看不出比较综合性数据库有什么 直接的意义，毕竟音乐索引和 RILM1——无论取其一种或是二者兼之——所提供的范围都 远大于任何综合性数据库，但有两个因素促使对其他数据库的调查：成本和时效。 音乐索引的CD-ROM 版一年的最新定价是1195 美元；RILM 的CD-ROM 版中包括的 “MUSE ”是1395 美元。（目前，也能以不同的价格选择，通过 OCLC2 的 FirstSearch 利 用 RILM ）。以这样的价格，许多图书馆，特别是较小的图书馆可能会发现，别说两套索引， 就一套也难拥有。然而，许多缺乏音乐数据库的图书馆，可以查询一个或多个综合性联机索 引系统。 信息的传播时效是又一个问题。以前的 RILM 电子版只提供到1993 年的内容，它滞后 一年到一年半的时间。音乐索引亦非这个领域最好的：以前的电子版才覆盖了1979-1993 年。 两种产品的制造商已宣称，1997 年春的最新版本计划在1997 年5 月发行，RILM 将包 1994 全年的文摘和只从1996 年到1997 年3 月初的文献出处。音乐索引将把收录范围扩大1995 年。另外，Chadwyck-Healey 刚发行了一种新 CD-ROM 产品：国际音乐期刊索引（IIMP ）， Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software For evaluation only. 它将是最新版的季刊，第一张光