中医药临床研究中安慰剂对照的伦理学问题.PDFVIP

中医药临床研究中安慰剂对照的伦理学问题.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医药临床研究中安慰剂对照的伦理学问题

第四届中医药现代化国际科技大会三分会“中医药临床评价与 伦理评估”成都 提 纲 中医药临床研究中安慰剂 • 安慰剂:定义 对照的伦理学问题 • 安慰剂效应 • 安慰剂对照的设置 • 安慰剂使用的伦理学问题 刘建平 W 北京中医药大学循证医学中心 2013-09-27 F 安慰剂/效应定义的演变 1 安慰剂与安慰剂效应 • “nonspecific, psychological or psychophysiological • “Placebo”概念的起源:中世纪罗马时期 effects produced by placebos” Shapiro Morris (1978) • 一般意义上是指“替代”或假的东西 • “effects due to unidentified causes” C • 以后发展成为药物研究中出现的“不好 White, Tursky Schwartz (1985) 的东西”,即“混杂”因素,需要通过 盲法、随机化和设立安慰剂对照来加以 • A formulation that looks, smells and (where 控制。 relevant) tastes similar to a drug being assessed, • 不具有药理活性的制剂如葡萄糖、盐水 but contains no active (inert) medication (1999). • 不同时期的定义也不相同 • “effects due to the meaning of an intervention” • 在研究中总是与盲法同期出现 Moerman Jonas, et al. (2002, Ann Int Med 136:471) 2 安慰剂效应的特征 M • 复杂的构成:医生的提示或期望、疾病的自然 S 病程、患者的期望、就医的环境(氛围)、医患 关系 • 效应存在明显的个体差异 • 安慰剂效应: - 从研究的角度不希望出现 - 不可预测的 - 难以控制的 决定疗效的因素:干预、均数回归现象、生活方式改变、自然史、医生或患 者对效果的主观解释 1 例:Cimetidine的疗效 • 31项研究:比较西米 90 药物 安慰剂 替叮与安慰剂治疗溃 80

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档