经济发展的比较优势战略理论-厦门大学经济学系.PDF

No. C2003028 2003-10 经济发展的比较优势战略理论 ——兼评 《对外开放新时期的对外贸易战略与贸易政策评论》 林毅夫 孙希芳 北京大学中国经济研究中心 No. C2003028 2003 年10 月10 日 1 经济发展的比较优势战略理论 ——兼评 《对外开放新时期的对外贸易战略与贸易政策评论》 林毅夫 孙希芳 在《对外开放新时期的对外贸易战略与贸易政策评论》一文中，作者在对林毅夫的比较 优势战略理论进行了一系列批评以后，提出“我国对外贸易战略的理论依据，是以动态比较 优势为基础，以比较优势的转换为导向，同时有选择地利用静态比较优势，有重点地推行逆 1 比较优势战略。” 进而，作者认为，“新时期的对外贸易政策作为产业结构政策的一个重要支 撑，要支持、促进新兴主导产业的发展和产业结构的升级。根据我国加入 WTO 后的国际贸易 环境和有保护的出口促进战略的取向，对外贸易政策调整的关键，是处理好政府适度干预和 有效干预的问题。在这方面，我们要重视战略性贸易政策的合理运用。”2 然后，作者用了相 当的篇幅介绍“战略性贸易政策”的内容。 鉴于原文的基本论点建立在对林毅夫所倡导的比较优势战略理论的批评基础之上，但是 这些评论表明作者和作者用以支持自己观点的文章对于比较优势战略理论的理解有诸多的偏 颇，因此，本文拟对林毅夫等提出的比较优势战略理论作一较完整的阐述，说明比较优势战 略理论所隐含的经济发展和贸易政策含义，并对《对外开放新时期的对外贸易战略与贸易政 策评论》一文作一简要评论。 一 经济发展的比较优势战略理论 一个经济落后的国家如何从经济上缩小与发达国家的差距、乃至赶上发达国家，是每个 发展中国家必须面对的现实问题，也是现代经济学、特别是发展经济学关注的重点之一。发 展经济学和现代经济增长理论就此问题提出了形形色色的理论假说，发展中国家的经济实践 中也出现了各种各样的发展模式，这些发展模式与发展理论之间存在着直接或间接的联系。 而比较优势发展战略理论是基于对近几十年来发展中国家经济实践的若干经验教训的观察、 通过对大量历史证据的归纳、系统提出的关于经济发展的理论。 1 引自郭克莎的 《对外开放新时期的对外贸易战略与贸易政策评论》。 2 同上。 2 1. 要素禀赋结构、发展战略与经济发展的目标 不论传统发展经济学文献中的“大推进”、“中心－外围理论”等各种发展学说，还是实 践中的重工业优先发展战略和进口替代战略，实际上都把产业结构和技术结构的差异看作落 后经济与发达经济的根本差别，因此，都把提升一个经济的产业结构和技术结构作为经济发 展和“赶上”发达国家的同义语 （Rosenstein-Rodan 1943；Prebisch 1959；Chenery 1961）。 但问题在于，产业结构和技术结构的升级，都是经济发展过程中的内生变量，是经济发展的 结果，或者说是一个经济要素禀赋结构变化的结果。 林毅夫与其合作者提出的比较优势战略理论认为，落后国家与发达国家之间的根本差别 在于要素禀赋结构的差别。所谓要素禀赋结构，是指一个经济中自然资源、劳动力和资本存 量的相对份额。自然资源通常是给定的，劳动力增加的速度取决于人口的增长率，各国之间 并没有太大的差异，一般在 0.5％－3％之间；所以，唯一可以有巨大的增长差别的资源是资 本3 。发达国家与发展中国家在人均资本的存量上有很大的差距，另外，不同国家在资本的积 累率上也有很大的差距，有的国家可以达到年平均20％－30％、甚至40％的资本积累速度， 而有的国家仅能达到 10％、甚至更低的年平均资本积累率。因此，当我们讨论资源禀赋结构 的提升时，通常指资本相对丰裕程度的提高。 一国最具竞争能力的产业、技术结构（或者说产业区段4 ）是由其要素禀赋结构所决定的。 这是因为，要使得经济产出的成本最低，该国的产业、技术结构必须与相应的要素投入结