- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
鼓楼多媒体大楼设计报告
3.5概念设计的应用 强节点弱构件: 主结构为角筒与四道桁架组成的“四层”巨型框架结构。设计中将桁架层及其上、下相邻层筒壁加厚,混凝土抗震墙内配筋适当提高,确保“巨型节点”受力安全。 耗能梁段的应用 每榀桁架上弦中节点设计为带耗能连梁段的偏心斜撑式,箍筋在耗能段加密,在水平力作用下具有良好的延性和消能能力。 增强桁架层楼面刚度 主结构“框架梁”-桁架层刚度相对于次结构而言很大,局部形成结构转换层,设计中将桁架层楼板厚度提高为200。 实验图片 整体模型试验 巨型框架结构整体模型(1:25)的振动台试验 巨型框架结构局部模型(1:6)的低周反复荷载试验(两榀模型对比试验) 桁架式主框架梁中钢骨骨架的现场吊装试验 南京市建筑设计研究院 目 录 1. 工程概况 2. 为何选用巨型框架结构体系 3. 结构设计 3.1 抗震设防 3.2 结构布置 3.3 结构整体分析 3.4 主结构构件选型与设计 3.5 概念设计的应用 4. 结束语 1.工程概况 南京电信局鼓楼多媒体综合楼位于南京市鼓楼市民广场北侧,东邻安仁街12m、北距大钟亭路12m、西侧紧贴原有五层通信机房(图1)。基地面积2340平方米,建筑物占地面积2000平方米。主楼地下二层、地上三十一层,地面以上结构高度140.5m。建筑面积约3.6万平方米。主楼采用巨型框架结构体系。我院与1998年至2000年完成设计。 图1 总平面图 2. 为何选用巨型框架结构体系 电信生产楼内部安装无人值班通讯传输定型设备,要求“平面方正、开阔(大柱网),沿竖向结构平面布置力求一致,高层建筑中结构筒体边置以便设备排放”,现主楼占地范围仅30mx30m,采用筒体四角设置方案; 业主要求设置两个大型电视电话会议室,力求无柱空间最大化; 地下车库双车道出入口只能设置在大钟亭路,新建主楼与原五层话务楼之间,因车道宽度及转弯半径,主楼柱落地受到限制。 3. 结构设计 3.1 抗震设防 根据《建筑抗震设防分类标准》(GB50223-95)中第4.0.4条之规定,该建筑抗震设防分类为乙类;按该标准第3.0.3.2条要求:地震作用应按南京地区地震设防烈度七度计算,抗震构造措施提高一度按八度考虑处理。 3.2 结构布置 结构平面布置 楼层平面为规则的长方形,尺寸为29.7mx30.2m;基础埋置深度14.2m(约H/10),结构高宽比4.73;四角设置四个大小相同的钢筋混凝土筒(7.6mx5.6m),内置电梯、疏散楼梯、卫生间及设备管井;筒体之间一般楼盖为普通钢筋混凝土有梁楼盖、桁架层楼盖为钢骨混凝土有梁楼盖。 图2-a 一般层楼盖 图2-b 桁架层楼盖 结构竖向布置 由四角筒与四道桁架层形成巨型框架结构称为主结构或一级结构,各道桁架之间框架结构为次结构或二级结构;次结构承受各自范围楼面垂直载荷及所在位置水平力作用,并将之传递给主结构;主结构承受全部竖向及水平作用。主、次结构受力明确,传力途径合理、简明。 3.3 结构整体分析 抗震等级划分 主结构:钢筋混凝土抗震墙抗震等级为一级,桁架构件抗震等级为一级;次结构抗震等级为三级。 楼面均布活荷载 通讯机房6.0KN/m*m,其辅助设备用房13KN/m*m;办公及计算机中心2.0KN/m*m。 主要构件几何尺寸及混凝土强度等级 1)主结构 2) 次结构: 桁架杆件混凝土强度等级在不同标高处详表1。 混凝土强度等级在不同标高处详表1,构件几何尺寸:框架柱600x900,框架梁400x900。 地震作用计算 结构分析按七度地震设防烈度,II类场地,采用薄壁理论的三维杆系结构有限元分析软件TBSA和壳元理论的三维组合结构有限元分析软件SATWE分别进行计算比较,主要计算结果见表3。计算中考虑弯扭耦联及模拟施工,并进行了桁架与角筒连接铰接与刚接的计算分析比较。 因该结构为超限高层,要求采用时程分析进行辅助计算,时程分析所选用的地震波为EL-centro、Taft及中国建筑科学研究院抗震所根据场地地质情况提供的场地可能产生的三条地震波,部分分析结果见下图。 从TBSA、SATWE及时程分析的结果得出结论: 该结构体系抗震性能较好,抗扭转刚度较大,扭转影响较小;无论桁架与角筒采用铰接或刚接连接,其影响不明显;时程分析表明,桁架相邻层剪力明显突变,但位移控制较好,设计中应针对此
原创力文档


文档评论(0)